Pressenævnet afviser klage over DR's reportage om Donald Trumps coronahåndtering

En klager anmodede Pressenævnet om at behandle en sag af egen drift vedrørende en reportage i DR's program "21 Søndag" fra den 5. april 2020. Klageren mente, at DR havde tilsidesat god presseskik ved at bringe ukorrekte og vildledende oplysninger om præsident Donald Trumps håndtering af coronakrisen, herunder ved vildledende brug af optagelser fra den amerikanske valgkamp i 2016.

Pressenævnets vurdering af egen drift

Pressenævnet kan i medfør af Medieansvarsloven § 44, stk. 2 tage en sag op til behandling af egen drift, hvis den er af væsentlig og principiel betydning. Klageren var ikke selv omtalt eller afbildet i reportagen.

Nævnet bemærkede, at oplysninger om den amerikanske præsidents håndtering af coronakrisen er et emne af almen interesse. Det indgår med betydelig vægt, om der er tale om en betydelig krænkelse af personer, der konkret er omtalt, eller en gruppe personer. Pressenævnet anerkender desuden redaktørens ret til at redigere mediet og vælge materiale, så længe de indholdsmæssige krav til informationen overholdes.

Afgørelse

Pressenævnet fandt, at spørgsmålet om, hvorvidt DR havde tilsidesat god presseskik ved at bringe en tidligere optagelse fra en anden situation, ikke havde en sådan karakter, at der var grundlag for at tage sagen op til behandling af egen drift. DR havde desuden oplyst, at tekniske problemer på tidspunktet for offentliggørelsen kunne have givet anledning til fejl i tidsangivelser. Anmodningen blev derfor afvist, og sagen blev ikke vurderet i forhold til god presseskik.