Klage over brug af "kontormus" afvist grundet manglende retlig interesse

Klageren indgav en klage til Pressenævnet vedrørende en artikel i Frederiksborg Amtsavis med titlen "Kontormus forvandlede sig til kropsterapeut". Klageren anførte, at brugen af betegnelsen "kontormus" var i strid med god presseskik, da det var et negativt ladet ord, som ikke fremgik som et citat fra den omtalte kvinde. Klageren stillede endvidere spørgsmålstegn ved, om det var presseetisk forsvarligt at benytte betegnelsen på en så fremtrædende plads i artiklen.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet, ved formand Jens Kruse Mikkelsen, afviste klagen. Afvisningen skyldtes, at klageren ikke havde den fornødne retlige interesse i sagen, da vedkommende hverken var omtalt eller afbildet i artiklen. En forudsætning for at klage til Pressenævnet er, at klageren er direkte og individuelt identificeret i mediet. Klagen blev derfor afvist i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2.