Sjællandske kritiseres for ukorrekt oplysning om bortvisning i sag om sexuelle krænkelser

Pressenævnet har behandlet en klage fra en tidligere medarbejder, her benævnt Klager, over flere artikler bragt af Sjællandske i juli 2019. Klager mente, at god presseskik var tilsidesat, idet artiklerne indeholdt ukorrekte oplysninger, var ensidige og identificerede ham.

Klagerens anklager og Pressenævnets vurdering

Klager anførte, at Sjællandske ukorrekt havde angivet, at han var blevet "bortvist" fra sin stilling, selvom han rettelig blev hjemsendt efter aftale. Pressenævnet fandt denne formulering ukorrekt og udtalte kritik af Sjællandske for at have bragt oplysningen. Dette er i strid med de vejledende regler for god presseskik, der foreskriver, at medier skal bringe korrekt information og kontrollere oplysninger, jf. punkt A. 1.

Klager klagede desuden over, at artiklerne præsenterede oplysninger som faktuelle, selvom de var kildernes eller journalistens vurderinger, og at dækningen var ensidig. Pressenævnet bemærkede, at det er redaktørens ret at vælge og fravælge materiale og kilder, så længe det samlede indtryk er retvisende. Nævnet fandt, at Sjællandskes dækning inkluderede udtalelser fra både kritiske og ikke-kritiske forældre samt skolelederen og anklagemyndigheden. Det fremgik klart, hvem kilderne var, og nævnet fandt derfor ikke grundlag for at udtale kritik af den ensidige omtale, selvom den kritiske dækning var mere omfattende.

Vedrørende overskriften "Red Barnet: Også børn fortjener at blive hørt" fandt Pressenævnet, at den havde dækning i artiklens brødtekst og ikke var krænkende over for Klager. Nævnet udtalte ikke kritik på dette punkt.

Klager anførte også, at artiklerne ikke var blevet forelagt ham forud for offentliggørelsen, og at han var identificeret. Pressenævnet fandt, at oplysningerne i artiklerne ikke kunne identificere Klager, medmindre man i forvejen kendte til hans involvering i sagen, da hans navn ikke blev nævnt. Derfor fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere, at artiklerne ikke blev forelagt ham.

Afgørelse

Pressenævnet pålagde i medfør af Medieansvarsloven § 49 den ansvarshavende redaktør af Sjællandske at offentliggøre en meddelelse om kritikken for den ukorrekte oplysning om "bortvisning".