Command Palette

Search for a command to run...

Afvisning af sletning: Navn i artikel om uddannelse ikke i strid med god presseskik

Dato

13. november 2019

Myndighed

Pressenævnet

Ministerium

Justitsministeriet

Sagsnummer

W20190998925

Dokument

Åbn PDF

Klageren indgav en klage til Pressenævnet over Århus Stiftstidendes afvisning af at slette eller afindeksere oplysninger om ham i en artikel fra den 13. marts 2019 på stiften.dk. Artiklen nævnte klagerens navn og hjemby i forbindelse med hans nyerhvervede uddannelse som professionsbachelor i optometri.

Klageren ønskede sit navn fjernet, da han anså oplysningerne for private og uden offentlig interesse, især da han som flygtning fra 1993 ønskede at opretholde en privat tilværelse og undgå at figurere med navn på internettet, da hans navn er sjældent.

Århus Stiftstidende afviste anmodningen af principielle årsager, idet de betragter publicering af navne i forbindelse med lokale begivenheder som en vigtig del af deres journalistiske opgave og historiefortælling. Avisen sletter kun indhold ved faktuelle fejl eller helt særlige, personlige omstændigheder, hvilket de ikke fandt relevant i denne sag, da oplysningerne ikke blev anset for følsomme eller personligt farlige.

Pressenævnet behandler sager om god presseskik i henhold til Medieansvarsloven § 34 og de vejledende regler for god presseskik, men bemærker, at spørgsmål om persondataforordningen falder uden for nævnets kompetence.

Vurdering af sletningsanmodning

I henhold til de vejledende regler for god presseskik (punkt B.8) kan medier hindre tilgængeligheden af tidligere offentliggjorte, følsomme eller private oplysninger, hvis det skønnes rimeligt. Pressenævnet anser dog, at denne mulighed primært bør anvendes, når oplysningerne er særligt belastende for den omtalte person.

I den konkrete sag fandt Pressenævnet, at artiklen om klagerens uddannelse og hjemby ikke indeholdt oplysninger, der var så følsomme eller private, at de var særligt belastende for ham. Der var heller ikke oplyst andre grunde til, at offentliggørelsen skulle skade klageren. På trods af at oplysningerne havde begrænset offentlig interesse, udtalte nævnet derfor ikke kritik af Århus Stiftstidende for at afvise klagerens anmodning om sletning eller afindeksering.

Lignende afgørelser