Avisartikel om plankeværk udgjorde ikke en krænkelse af privatlivets fred

En klager indbragte en sag for Pressenævnet vedrørende en artikel bragt af Frederiksborg Amts Avis på sn.dk, med titlen ”Tilflyttere skaber strid: Plankeværk presser grønne hække på villaveje”. Klageren mente, at artiklen, som indeholdt billeder af hans ejendom, krænkede hans privatliv og tilsidesatte god presseskik.

Klageren anførte, at publiceringen af billederne af hans ejendom i en negativ kontekst var dybt uforsvarlig og krænkende. Han forklarede, at plankeværket var opsat som led i en større istandsættelse for at opnå privatliv, og at han samtidig havde plantet hække op ad hegnet mod gaden.

Frederiksborg Amts Avis afviste klagen og argumenterede for, at billederne var taget fra et offentligt areal og udelukkende viste plankeværket, som var sagens omdrejningspunkt. Avisen fremhævede, at artiklen ikke nævnte beboere ved navn, og at indholdet ikke var nedsættende eller hadefuldt. Artiklen byggede på en samtale med en formand for en grundejerforening om kommunens håndhævelse af lokalplaner vedrørende levende hegn i skel, hvilket avisen anså for et naturligt emne for et lokalt medie.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet vurderede sagen med henvisning til de vejledende regler for god presseskik, som fastslår, at meddelelser, der kan krænke privatlivets fred, skal undgås, medmindre klar almen interesse kræver offentlig omtale, og at det enkelte menneske har krav på beskyttelse af sin personlige anseelse, jf. Medieansvarsloven punkt B. 1.. Nævnet fandt, at anvendelsen af billederne af klagerens ejendom i sammenhæng med omtalen ikke indebar en krænkelse af hans privatliv. Dette blev begrundet med, at billederne var taget fra en offentligt tilgængelig vej og ikke viste forhold, der var egnede til at krænke privatlivet. Desuden vedrørte omtalen nye tilflyttere til villaområderne generelt. På baggrund heraf udtalte Pressenævnet ikke kritik i sagen.