Afgørelse om påstået forskelsbehandling pga. etnisk oprindelse i lægehenvisning

En klage blev indbragt for Ligebehandlingsnævnet vedrørende påstået forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse. Klageren mente, at en læge havde udøvet forskelsbehandling ved at anføre klagerens grønlandske oprindelse i en psykologhenvisning, på trods af at klageren er født og opvokset i Danmark. Klagerens mor er dog af grønlandsk oprindelse. Klageren opfattede angivelsen som en generalisering og irrelevant for henvisningen, der omhandlede psykiske gener og PTSD.

Lægen afviste anklagen og forklarede, at det er almindelig praksis at inkludere patienters genetiske og opvækstmæssige ophav i henvisninger for at give den modtagende læge et fuldt billede af patienten. Lægen angiver også andre oprindelser, når det er relevant.

Ligebehandlingsnævnet behandler klager over forskelsbehandling på grund af race og etnisk oprindelse i henhold til Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling. Ifølge Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 3, stk. 1 må ingen udsættes for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse. Princippet om delt bevisbyrde, som beskrevet i Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 7, indebærer, at hvis klageren påviser faktiske omstændigheder, der giver anledning til formodning om forskelsbehandling, påhviler det modparten at bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke er krænket.

Nævnet vurderede, at klageren ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at lægen havde udsat klageren for forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse. Klageren fik derfor ikke medhold i klagen.