Radio24syv kritiseres for ukorrekt foromtale om ministers lovbrud

Pressenævnet har behandlet en klage fra en tidligere fiskeriminister over en foromtale til radioprogrammet ”Det Røde Felt” på Radio24syvs Facebook-side, bragt den 8. april 2019. Klageren mente, at foromtalen indeholdt ukorrekt information og dermed tilsidesatte god presseskik, specifikt punkt A.1 i de vejledende regler for god presseskik, som kræver korrekt information.

Sagens kerne

Foromtalen spurgte: ”Hvordan kan en minister ved højlys dag bryde loven og slippe afsted med det?” og fortsatte med at nævne, at flere Venstre-ministre, herunder klageren, ”regerer uden om lands lov og ret”. Radio24syv forsvarede sig med, at udsendelsen var et debatprogram, der netop omhandlede det forfatningsretlige dilemma, hvor ministre kritiseres for lovbrud uden konsekvenser, da Folketinget ikke har igangsat en rigsretssag. De argumenterede for, at foromtalen gengav kernen i debatten, og at debatprogrammer tillader en højere grad af frisprog.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet fandt, at foromtalen stod alene og ikke kunne betragtes som en del af selve debatudsendelsen. I foromtalen fremstod det som et faktum, at klageren havde brudt loven i forbindelse med sin embedsførelse som minister, hvilket ikke var korrekt. Pressenævnet udtalte derfor kritik af Radio24syv for at have bragt udsagnet.

I medfør af Medieansvarsloven § 49 pålagde Pressenævnet den ansvarshavende redaktør af Radio24syv at offentliggøre kendelsen. Offentliggørelsen skal ske snarest på de platforme, hvor den påklagede foromtale har været bragt, som en selvstændig artikel, der prioriteres og er offentligt tilgængelig i en periode svarende til den oprindelige foromtale. Der skal desuden oprettes et link til kendelsen ved starten af brødteksten i den påklagede artikel, hvis den fortsat er tilgængelig og ikke er ændret.