Pressenævnet: Berlingske handlede ikke i strid med god presseskik ved artikel om kræftcenter

Pressenævnet har behandlet en klage fra Informationscenteret mod Berlingske vedrørende artiklen ”Offentligt støttet kræftcenter henviser til bog med kontroversielt budskab: ”Kræft er ikke nogen sygdom”” bragt på berlingske.dk. Klagen omhandlede påstande om ukorrekte oplysninger og tilsidesættelse af god presseskik.

Ifølge de vejledende regler for god presseskik, specifikt punkt A. 1., er det mediernes opgave at bringe korrekt og hurtig information, og oplysninger bør kontrolleres så vidt muligt.

Kernen i klagen var Berlingskes brug af formuleringen ”at henvise” i overskrift, underrubrik og brødtekst. Dette relaterede sig til Informationscenterets hjemmeside, hvor der blev linket til 14 privatpraktiserende læger med alternative behandlingstilbud og bogen ”Kræft er ikke nogen sygdom – det er en overlevelsesmekanisme”.

Informationscenteret fastholdt, at de aldrig anbefaler eller henviser, men udelukkende giver oplysninger til drøftelse med rådgivere. De anførte, at artiklen var skrevet med det formål at stille dem i et dårligt lys, og at journalisten ikke fik bekræftet, at de anbefalede eller henviste.

Berlingske argumenterede for, at Informationscenterets virke som et offentligt finansieret center har væsentlig samfundsmæssig interesse og må tåle kritisk journalistik. De påpegede, at Informationscenteret selv brugte overskriften ”Find behandling” for links til alternative læger og formuleringen ”Her finder du en række bøger, som på hver sin måde, er relevante for kræftramte og pårørende”.

Berlingske fremhævede, at kilder i artiklen opfattede linkene som en klar anbefaling eller henvisning. Det blev også nævnt, at Informationscenteret selv fjernede den omtalte bog og listen over læger efter Berlingskes henvendelse, da de erkendte, at det kunne tolkes som en anbefaling.

Pressenævnet fandt, at Berlingskes brug af formuleringen ”at henvise” fremstod som en subjektiv vurdering, der havde grundlag i de faktiske oplysninger og links på Informationscenterets hjemmeside. Derfor var der ikke grundlag for at udtale kritik af Berlingske.