Fastholdelse af afslag på dispensation for elevatorskakt - utilstrækkelig afgrænsning
Dato
7. maj 2019
Myndighed
Arbejdsmiljøklagenævnet
Ministerium
Social- og Boligministeriet
Sagsnummer
W20190939825
Dokument
Åbn PDFLovreferencer:
Arbejdsmiljøklagenævnet har fastholdt Arbejdstilsynets afgørelse om afslag på dispensation fra reglerne om afgrænsning af elevatorskakt for to eksisterende elevatorer. Afgørelsen er truffet i medfør af Bekendtgørelse om indretningskrav til eksisterende elevatorer m.v., der ikke er CE-mærket § 14, stk. 1 og 2 og Bekendtgørelse om indretningskrav til eksisterende elevatorer m.v., der ikke er CE-mærket § 17, nr. 4.
Begrundelse for afslag
Nævnet vurderer, at elevatorerne ikke er tilstrækkeligt beskyttet mod forudseelige farlige påvirkninger og indgreb udefra, da elevatorskakten ikke er fuldstændig afgrænset fra omgivelserne. Det er muligt at ramme elevatorstol og/eller kontravægt med penetrerende genstande gennem skaktens stålnet med 25 x 25 mm åbninger. Ejerforeningen har ikke oplyst om særlige forhold, der gør en dispensation rimelig og forsvarlig. Det er ikke tilstrækkeligt for en dispensation, at elevatorerne er placeret i private opgange med adgangskontrol, eller at der er et ønske om at bevare elevatorerne i deres oprindelige jugendstiludformning.
Dispensation og tidligere afgørelser
Arbejdstilsynet kan i enkelttilfælde tillade afvigelser fra bekendtgørelsens bestemmelser, når særlige forhold foreligger, og det skønnes rimeligt og fuldt forsvarligt, jf. Bekendtgørelse om indretningskrav til eksisterende elevatorer m.v., der ikke er CE-mærket § 282. Tidligere afgørelser fra 1997 og 1998, hvor elevatorerne fik brugstilladelse, er truffet efter ældre regler, som siden er ophævet. De nuværende regler i Bekendtgørelse om indretningskrav til eksisterende elevatorer m.v., der ikke er CE-mærket har skærpet kravene til sikkerheds- og sundhedsmæssig forsvarlig indretning af skaktvægge i ikke-CE-mærkede elevatorer. Det er Arbejdstilsynets vurdering, at det er forudseeligt, at genstande kan føres ind gennem stålnettet og forårsage skade eller indeslutning af personer i elevatoren.
Lignende afgørelser