Genoptagelse af sag om offererstatning efter Højesterets dom vedrørende politianmeldelse

En ansøger, der var ansat på et botilbud, blev den 30. april 2015 udsat for vold af en beboer, hvor hun blev holdt fast, kradset, spyttet på og slog sin albue. Episoden blev ikke politianmeldt.

Baggrund for afslag og genoptagelse

Arbejdsgiveren oplyste, at den manglende politianmeldelse skyldtes, at ansøger ikke ønskede det, og at politiet havde informeret om, at anmeldelse skulle ske fra den skadelidte. Ansøger afviste dog denne beskrivelse og mente, at det var ledelsens ansvar at anmelde forholdet, især da skadevolder ikke blev vurderet strafegnet. Da der ikke var konkrete pædagogiske eller behandlingsmæssige hensyn, der begrundede den manglende anmeldelse, meddelte nævnet oprindeligt afslag på erstatning i medfør af den daværende praksis. Sagen blev genoptaget i lyset af en Højesteretsdom, som førte til en ændret praksis hos nævnet.

Nævnets nye vurdering

Nævnet fandt, at sagen efter den ændrede praksis måtte anses for omfattet af Offererstatningsloven § 10. Det blev vurderet, at ansøgerens eventuelle afvisning af selv at foretage politianmeldelse ikke kunne sidestilles med, at hun havde modsat sig anmeldelse eller ikke ville medvirke til sagens oplysning, efter at være blevet opfordret til at indgive politianmeldelse.