Klage over artikel om [Den tyske skole]s nazistiske fortid afvist
Dato
22. december 2018
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20181010525
Dokument
Åbn PDFLovreferencer:
Pressenævnet har behandlet en klage fra datteren af en afdød person, der blev omtalt i en Berlingske-artikel med titlen ”Københavnerskolen [Den tyske skole] graver i sin nationalsocialistiske fortid”. Klageren mente, at god presseskik var tilsidesat, idet artiklen indeholdt krænkende og ukorrekte oplysninger om hendes far, herunder hans medlemskab af nazistpartiet og hans rolle i et festskrift fra 1975.
Pressenævnet bemærker indledningsvist, at det træffer afgørelse i sager om tilsidesættelse af god presseskik i henhold til Medieansvarsloven § 43, som også henviser til Medieansvarsloven § 34 vedrørende massemediernes indhold og handlemåde. Klagen vurderes i forhold til, hvorvidt god presseskik er tilsidesat i relation til klagerens afdøde far og hans efterladte, og nævnet behandler ikke spørgsmål vedrørende andre personer eller skolen som institution.
Vurdering af god presseskik
Nævnet fandt, at det ligger inden for redaktørens redigeringsret at omtale historikerens bog og dens oplysninger om Den tyske skole. Det fremstod tilstrækkeligt klart, at de påklagede udsagn stammede fra historikeren og hans bog, og nævnet har ikke mulighed for at efterprøve historiske forhold. Der blev heller ikke udtalt kritik af Berlingskes afvisning af at bringe læserbreve fra klageren, da det ikke var dokumenteret, at avisen havde påtaget sig en forpligtelse hertil.
Vedrørende oplysningen om klagerens fars medlemskab af NSDAP fandt nævnet, at oplysninger om nazismens udbredelse i Danmark har klar almen interesse. Da det var ubestridt, at faderen var medlem af NSDAP, og da han ikke blev omtalt som ”nazist” i artiklen, fandt nævnet ikke grundlag for kritik. Spørgsmålet om, hvorvidt lærere frivilligt blev medlemmer af NSDAP, fremstod som historikerens subjektive vurdering.
Endelig fandt nævnet, at det var inden for redaktørens redigeringsret at afgøre, hvordan et billede skulle indsættes i artiklen, og billedteksten blev ikke anset for krænkende. Pressenævnet fandt samlet set, at Berlingske ikke havde tilsidesat god presseskik.
Lignende afgørelser