Inddragelse af opholdstilladelse stadfæstet trods genoptaget samliv efter separation

Udlændingenævnet stadfæstede Udlændingestyrelsens afgørelse om inddragelse af en filippinsk statsborgers opholdstilladelse, som var meddelt på baggrund af ægteskab med en herboende dansk statsborger. Inddragelsen skete, da ansøgeren på tidspunktet for Udlændingestyrelsens afgørelse var separeret og ikke længere samboende med sin ægtefælle, uanset at hun efterfølgende havde genoptaget samlivet, og separationen var bortfaldet.

Begrundelse for inddragelse

Udlændingenævnet lagde vægt på, at ansøgeren på tidspunktet for Udlændingestyrelsens afgørelse ikke havde været samboende med sin ægtefælle. Dette blev underbygget af ansøgerens egne oplysninger om fraflytning i marts 2016 og registrering af separation i CPR i april 2016. Det forhold, at ansøgeren samme dag flyttede sammen med sin tidligere ægtefælle igen, og separationen bortfaldt, ændrede ikke ved, at hun i perioden forud for Udlændingestyrelsens afgørelse ikke opfyldte kravet om samliv på fælles bopæl.

Udlændingenævnet fandt, at selvom ansøgeren oplyste økonomiske årsager til separationen, og at parret fortsat var kærester med daglig kontakt og intention om at flytte sammen igen, kunne dette ikke føre til en ændret vurdering. Opholdstilladelsen var betinget af samliv på fælles bopæl, og et længerevarende kæresteforhold uden samliv opfylder ikke betingelserne for opholdstilladelse, jf. Udlændingeloven § 9, stk. 1, nr. 1.

Vurdering af særlig belastning

Udlændingenævnet vurderede desuden, at der ikke forelå omstændigheder, der gjorde inddragelsen særligt belastende for ansøgeren, jf. Udlændingeloven § 26, stk. 1. Nævnet lagde vægt på:

• Ansøgeren fik opholdstilladelse i maj 2013 (med virkning fra april 2016) i en alder af 27 år.
• Hendes kortvarige ophold i Danmark betød, at hun ikke havde opnået en særlig tilknytning til landet.
• Hendes tilknytning til Filippinerne, hvor hun var født, opvokset, havde taget en læreruddannelse, og hvor hendes familie boede, blev anset for væsentligt større.
• Hendes tilknytning til arbejdsmarkedet siden marts 2014, bestået Prøve i Dansk 3, og gennemført uddannelse blev ikke anset for at skabe en særlig tilknytning, der gjorde inddragelsen særligt belastende.

Udlændingenævnet bemærkede endelig, at selvom ansøgeren igen var samboende med sin ægtefælle, og separationen var bortfaldet, ændrede dette ikke ved afgørelsen om inddragelse. Disse forhold kunne dog danne grundlag for en ny ansøgning om opholdstilladelse.