Afgørelse om klage over sletning af kommentarer på DR Nyheders Facebookside

En klager indgav en klage til Pressenævnet over, at DR havde fjernet hendes kommentarer fra et opslag på DR Nyheders Facebookside, men undladt at fjerne andre "hadkommentarer". Klageren mente, at DR udøvede censur og selektivt håndterede ytringsfriheden, og at hendes kommentarer ikke afveg fra niveauet i Facebook-tråden.

DR afviste klagen og begrundede fjernelsen af klagerens kommentarer med, at hun i flere tilfælde havde opfordret andre brugere til at "smutte hjem" og omtalt en kildes familie som "rotteyngel", hvilket var nedladende, afsporede debatten og faldt under betegnelsen hadefulde kommentarer i strid med DR's retningslinjer.

Pressenævnet udtalte, at det kan pålægge redaktøren af et massemedie at offentliggøre nævnets kendelse i et nærmere fastlagt omfang, jf. Medieansvarsloven § 49. Det ligger dog uden for nævnets kompetence at pålægge DR at ophæve en blokering af en debattør. Nævnet vurderede, at debatsider, hvor udefrakommende kan skrive uredigerede debatindlæg/kommentarer, ikke er omfattet af Medieansvarsloven, da der ikke er tale om redigeret envejskommunikation. Klagerens kommentarer på DR Nyheders Facebookside blev betragtet som uredigerede indlæg, hvor DR alene fungerede som teknisk formidler. Redaktionens efterfølgende sletning af klagerens kommentarer eller den manglende sletning af de såkaldte "hadkommentarer" medfører ikke, at forholdet falder ind under medieansvarslovens område. Klagen hørte derfor ikke under nævnets kompetence og blev afvist i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.