Pressenævnet: Frifindelse for brud på god presseskik i omtale af straffesag

Klager indbragte en sag for Pressenævnet vedrørende en artikel i Fredericia Avisen, hvor han mente, at god presseskik var tilsidesat. Klagen omhandlede offentliggørelse af hans identitet og arbejdsplads i forbindelse med omtale af en straffesag, hvor han blev frifundet, samt ukorrekte oplysninger om hans tilknytning til DanmarkC TV.

Pressenævnet behandler sager om tilsidesættelse af god presseskik i henhold til Medieansvarsloven § 34 og de vejledende regler for god presseskik. Nævnet bemærkede, at spørgsmål om overtrædelse af navneforbud henhører under domstolene og derfor ikke blev behandlet.

Vurdering af privatlivets fred

Klager anførte, at Fredericia Avisen havde krænket hans privatliv ved at offentliggøre hans navn og arbejdsplads i forbindelse med en straffesag, hvor der var navneforbud, og hvor han blev frifundet. Pressenævnet lagde vægt på, at omtale af straffesager generelt har offentlig interesse. Nævnet fandt, at den tidligere straffedom fra 2009 (overgreb og krænkelse af mindreårige) havde en klar og relevant sammenhæng med den efterfølgende sag fra 2017, hvor klager var tiltalt for at overtræde et påbud om ikke at beskæftige sig med børn og unge under 18 år. Selvom klager blev frifundet i 2017-sagen, og der tidligere havde været navneforbud, udtalte nævnet ikke kritik af Fredericia Avisen for at nævne klagers navn, arbejdsplads og stilling. Dette skyldtes, at de anmeldte forhold relaterede sig til hans arbejdsplads, at hans frifindelse klart fremgik af artiklen, og at artiklen indeholdt citater fra et offentligt byrådsmøde, hvor klager blev nævnt ved navn.

Vurdering af korrekt information

Klager klagede over, at Fredericia Avisen ukorrekt havde omtalt ham som ejer af DanmarkC TV, som rettelig er en forening, hvor han var ansat som mediemedarbejder. Pressenævnet bemærkede, at medier er forpligtet til at bringe korrekt information og kontrollere oplysninger. Selvom CVR-registret viste, at DanmarkC TV var en forening, og at klager på et tidspunkt havde været registreret som "fuldt ansvarlig deltager" under et tidligere virksomhedsnavn, fandt nævnet efter en samlet vurdering, at fejlen ikke var af en sådan karakter, at den kunne føre til kritik.

Pressenævnet afgjorde sagen den 19. juni 2018 og udtalte samlet set ikke kritik af Fredericia Avisen.