Pressenævnet: Klage over udokumenteret oplysning om aktindsigtsomkostninger afvist

Pressenævnet har behandlet en klage fra en journalist over TV2 Nord vedrørende en artikel og et nyhedsindslag fra august 2017. Klagen omhandlede påstande om ukorrekte og udokumenterede oplysninger samt TV2 Nords sagsbehandling.

Journalisten klagede over, at oplysningen om, at hans aktindsigtsanmodninger havde kostet Hirtshals Havn 100.000 kroner, var ukorrekt og udokumenteret. TV2 Nord fastholdt, at beløbet var baseret på journalistisk research og kildeoplysninger, herunder et anslået timeforbrug på 150 timer og omkostninger til juridisk bistand.

Pressenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere TV2 Nord for at have oplyst beløbet på 100.000 kroner. Nævnet lagde vægt på oplysninger fra Hirtshals Havn om antallet af aktindsigtsanmodninger og timeforbruget, samt en udtalelse fra Danske Havne om de samlede omkostninger for danske havne. Det blev også fremhævet, at journalisten forud for omtalen fik mulighed for at kommentere kritikken af de store omkostninger.

Sagsbehandling

Journalisten klagede også over, at TV2 Nord ikke besvarede hans klage rettidigt. Pressenævnet bemærkede, at det alene træffer afgørelse i sager om god presseskik og genmæle i henhold til Medieansvarsloven § 34, stk. 1. Spørgsmål om, hvorvidt TV2 Nord har tilsidesat forvaltningsloven eller andre regelsæt ved behandlingen af mails, falder uden for nævnets kompetence. Derfor tog nævnet ikke stilling til denne del af klagen.