Omgørelse af afslag på forlængelse af opholdstilladelse pga. manglende vejledning

Udlændingenævnet omgjorde i april 2017 Udlændingestyrelsens afgørelse fra februar 2016, som havde givet afslag på forlængelse af opholdstilladelse til en filippinsk statsborger. Afslaget var oprindeligt begrundet i, at klageren ikke rettidigt havde bestået en danskprøve på A1-niveau eller tilsvarende, jf. Udlændingeloven § 11, stk. 2, jf. Udlændingeloven § 19, stk. 1, nr. 13, jf. Udlændingeloven § 26.

Begrundelse for omgørelse

Udlændingenævnet vurderede, at Udlændingestyrelsen burde have ydet en mere konkret og individuel vejledning om muligheden for at søge om suspension af fristen for danskprøven. Dette skyldtes, at klagerens ægtefælle allerede i august 2013 havde informeret Udlændingestyrelsen om klagerens graviditet. Nævnet fandt, at Udlændingestyrelsen udtrykkeligt burde have vejledt ansøgeren om muligheden for at søge om suspension af fristen for danskprøven på baggrund af den forestående fødsel.

Det kunne ikke afvises, at den manglende vejledning havde været udslagsgivende for ansøgerens manglende ansøgning om suspension og den efterfølgende nægtelse af forlængelse af opholdstilladelsen. På denne baggrund fandt Udlændingenævnet, at klagerens opholdstilladelse ikke burde nægtes forlænget med henvisning til den manglende danskprøve.