Command Palette

Search for a command to run...

Klagen omhandlede en svømmeklubs praksis med at opkræve en lavere kontingentpris for "etniske kvinder" sammenlignet med andre voksne medlemmer. Klageren gjorde gældende, at han var blevet udsat for forskelsbehandling på grund af sin etniske oprindelse, hvilket han mente var i strid med Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 3, stk. 1.

Den indklagede idrætsforening forklarede, at prisforskellen skyldtes et inklusionsprojekt, der havde til formål at få socialt udsatte piger og kvinder til at deltage i foreningslivet, og at formuleringen på hjemmesiden var en fejl, som nu var rettet. De havde desuden oprettet et tilsvarende mandehold.

Ligebehandlingsnævnet afviste klagen, da klageren ikke havde den fornødne retlige interesse i sagen. Ifølge Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 6 kan nævnet kun behandle en klage, hvis klageren har en individuel og aktuel interesse i den konkrete sag. Nævnet bemærkede, at klageren som mand ikke ville have opnået rabatten uanset sin etniske oprindelse, og han var derfor ikke direkte berørt af den påståede forskelsbehandling. Afvisningen skete i henhold til Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 8, stk. 3.

Lignende afgørelser