Pressenævnet fandt ikke grundlag for kritik i sag om fejlagtige oplysninger

Netmediet Journalista.dk klagede over Sjællandske Slagelses artikler, der beskyldte Journalista.dk for at have angivet forkerte oplysninger om et honorar til Søren Kaster og for ikke at være blevet kontaktet forud for offentliggørelsen. Journalista.dk havde rapporteret, at Søren Kaster modtog 156.250 kroner for et "Topmøde på Toppen"-projekt, baseret på aktindsigt. Sjællandske Slagelse hævdede derimod, at beløbet for "Topmøde på Toppen" kun var 31.250 kroner, mens de resterende 125.000 kroner var for arbejde i forbindelse med Folkemødet.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet lagde til grund, at Slagelse Kommune blev faktureret 31.250 kroner inkl. moms for arbejdet med "Topmøde på Toppen" og 125.000 kroner inkl. moms for Folkemødet 2015, hvilket samlet set overstiger 150.000 kroner. Nævnet fandt, at Sjællandske Slagelses oplysninger var korrekte. Selvom det følger af de vejledende regler for god presseskik, at oplysninger, der kan være skadelige, som udgangspunkt bør forelægges den krænkede part, fandt nævnet ikke grundlag for kritik. Dette skyldtes, at de publicerede oplysninger var korrekte, og at Journalista.dk selv havde adgang til de fakturaer, der lå til grund for sagen. Pressenævnet udtalte på denne baggrund ingen kritik i henhold til Medieansvarsloven.