Pressenævnet: Ingen kritik af Fyens Stiftstidende i sag om bageri-artikel

En klager indgav en klage til Pressenævnet over artikler bragt på fyens.dk og i Fyens Stiftstidende i januar 2017, med overskrifter som "Manglende rengøring: Endnu en bøde og sur smiley til fynsk bageri" og "Bageri får bøde og sur smiley – igen". Klageren mente, at artiklerne indeholdt ukorrekte oplysninger, idet de gav indtryk af, at han var ejer af bageriet i 2012, da det modtog tidligere bøder og sure smileys fra Fødevarestyrelsen. Klageren overtog først ejerskabet i oktober 2013, selvom han var ansat i bageriet i 2012. Han klagede også over avisens mangelfulde forelæggelse af oplysningerne.

Fyens Stiftstidende erkendte to mindre fejl:

• At historien umiddelbart gav indtryk af, at klageren også var indehaver i 2012.
• At avisen ikke i samme ombæring lavede en præcisering til den trykte avis, da fejlen blev rettet på fyens.dk.

Avisen oplyste, at den under interviewet med klageren forud for artiklerne spurgte ind til bøderne fra 2012, men at klageren ikke oplyste om ejerforholdene på det tidspunkt. Efter klagerens henvendelse rettede Fyens Stiftstidende artiklen på fyens.dk og bragte senere en præcisering i den trykte avis.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet, der behandler klager i henhold til Medieansvarsloven, bemærkede indledningsvis, at spørgsmålet om avisens interne retningslinjer faldt uden for nævnets kompetence. Nævnet vurderede sagen ud fra de vejledende regler for god presseskik, specifikt punkterne A. 1 og A. 3, som fastslår mediernes opgave med at bringe korrekt og hurtig information og kontrollere oplysninger, herunder ved forelæggelse.

Pressenævnet fandt, at selvom artiklerne og overskrifterne kunne give læseren indtryk af, at klageren også var indehaver af bageriet i 2012, hvilket var ukorrekt, var der ikke grundlag for at kritisere Fyens Stiftstidende. Dette skyldtes, at klageren i 2012 udtalte sig som bagermester på vegne af bageriet, og at avisen efterfølgende ændrede ordlyden på fyens.dk og bragte en rettelse i printversionen. Nævnet fandt heller ikke grundlag for at pålægge fyens.dk at udsende en selvstændig artikel om den mindre væsentlige rettelse i den løbende nyhedsstrøm. Pressenævnet udtalte derfor ikke kritik af Fyens Stiftstidende.