Afslag på SU grundet manglende tilknytning til Danmark ved udlandsstudie
Dato
28. februar 2017
Myndighed
Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger
Ministerium
Social- og Boligministeriet
Sagsnummer
W20161048525
Dokument
Åbn PDFLovreferencer:
En dansk statsborger ansøgte i juli 2015 om SU til en uddannelse i udlandet, men fik afslag fra Styrelsen for Videregående Uddannelser, da betingelserne for særlig tilknytning til Danmark ikke blev anset for opfyldt. Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger stadfæstede styrelsens afgørelse, da ansøgeren ikke opfyldte kriterierne for tilknytning til Danmark, som er en forudsætning for ret til SU til uddannelse i et andet EU- eller EØS-land i henhold til SU-loven § 2c. Kriterierne for særlig tilknytning er nærmere beskrevet i SU-bekendtgørelsen § 1, stk. 2.
Vurdering af tilknytningskriterier
Ankenævnet vurderede ansøgerens påstande om opfyldelse af tilknytningskravet ud fra flere kriterier:
-
Skolegang i en betydelig periode: Ansøgeren havde dokumenteret ét års skolegang i 9. klasse på efterskole i Danmark. Dette blev vurderet som for kort tid til at udgøre skolegang i en betydelig periode.
-
Nær kontakt med familiemedlemmer: Ansøgeren havde boet hos en onkel i ca. 10 måneder og 3 uger, samt hos bedsteforældre og en moster i samlet 6 måneder i perioden før ansøgningen. Ophold i ferier og weekender hos bedsteforældre blev også nævnt. Ankenævnet fandt, at disse ophold ikke udgjorde nær kontakt med familiemedlemmer i en betydelig periode.
-
Arbejde i Danmark af et vist omfang og i en betydelig periode: Ansøgeren havde arbejdet i en onkels virksomhed i kortere perioder i 2014 og 2015, gennemsnitligt ca. 32 timer om ugen i 3,5 måneder, samt i sommeren 2016. Dette blev ikke anset for at udgøre arbejde af et vist omfang og i en betydelig periode.
-
Betydelige danskkundskaber samt betydelig tilknytning på baggrund af mindst et af de øvrige kriterier: Selvom ansøgeren havde betydelige danskkundskaber, fandt ankenævnet ikke grundlag for at tilsidesætte styrelsens vurdering af, at ansøgeren ikke var tæt på at opfylde et eller flere af de øvrige tilknytningskriterier.
Lignende afgørelser