Command Palette

Search for a command to run...

Afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse grundet manglende tilknytning til arbejdsmarkedet

Dato

9. februar 2017

Myndighed

Udlændingenævnet

Ministerium

Udlændinge- og Integrationsministeriet

Sagsnummer

W20161043625

Dokument

Åbn PDF

Udlændingenævnet stadfæstede i september 2016 Udlændingestyrelsens afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse til en iransk statsborger. Ansøgeren havde oprindeligt fået opholdstilladelse i Danmark i juni 2008 i medfør af Udlændingeloven § 7, stk. 1.

Begrundelse for afslag

Nævnet fandt, at ansøgeren opfyldte den tidsmæssige betingelse for tidsubegrænset opholdstilladelse, jf. Udlændingeloven § 11, stk. 3, nr. 1. Imidlertid opfyldte ansøgeren ikke betingelsen om tilknytning til arbejdsmarkedet eller uddannelse på en offentligt anerkendt uddannelsesinstitution, som krævet i Udlændingeloven § 11, stk. 3, nr. 9.

Udlændingenævnet lagde vægt på, at ansøgeren ikke havde dokumenteret aktuel beskæftigelse eller uddannelse på en offentligt anerkendt videregående uddannelsesinstitution. Selvom farmakonomuddannelsen er en videregående uddannelse på niveau fem i den danske kvalifikationsramme, og ansættelsen under uddannelsen var på fuld tid, kunne dette ikke ændre afgørelsen. Styrelsen for Videregående Uddannelser akkrediterer ikke farmakonomuddannelsen som en offentligt anerkendt uddannelsesinstitution, da ansøgerens uddannelsessted er et privatretligt aktieselskab og ikke omfattet af Uddannelses- og Forskningsministeriets institutionslove. En uddannelsesinstitution skal være inden for den offentlige forvaltning for at kunne akkrediteres. Nævnet henviste til bemærkningerne til Udlændingeloven § 11, stk. 3, nr. 9, som fastslår, at en udlænding skal være optaget på en videregående uddannelse på en offentligt anerkendt uddannelsesinstitution. Det blev også bemærket, at et lignende krav om offentligt anerkendt uddannelsesinstitution gælder for Udlændingeloven § 11, stk. 3, nr. 8 og Udlændingeloven § 11, stk. 6, nr. 2.

Særlige forhold

Der var ikke oplyst om særlige konkrete forhold, der kunne berettige tidsubegrænset opholdstilladelse efter lempeligere betingelser i henhold til Udlændingeloven § 11, stk. 14. Ansøgeren havde selv oplyst, at hun ikke havde et handicap, der forhindrede hende i at opfylde betingelserne.

Lignende afgørelser