Afslag på genoptagelse af ægtefællesammenføring pga. selvforsørgelseskrav og fængselsstraf
Dato
27. januar 2017
Myndighed
Udlændingenævnet
Ministerium
Udlændinge- og Integrationsministeriet
Sagsnummer
W20161041125
Dokument
Åbn PDFLovreferencer:
Udlændingenævnet afslog i december 2016 at genoptage en sag om ægtefællesammenføring for en thailandsk kvinde. Den oprindelige afgørelse om afslag på opholdstilladelse skyldtes, at hendes danske ægtefælle inden for de seneste tre år havde modtaget hjælp efter lov om aktiv socialpolitik, hvilket stred mod selvforsørgelseskravet i Udlændingeloven § 9, stk. 5.
Begrundelse for afslag på genoptagelse
Nævnet fandt ikke, at der var anført nye, væsentlige oplysninger, som kunne føre til en ændret vurdering. Det indgik i sagen, at den herboende ægtefælle, hvis han tog ophold i Thailand, risikerede at afsone en to-årig fængselsstraf samt en tillægsstraf for udeblivelse, og herefter kunne forvente at blive udvist.
Ansøgerens advokat argumenterede for, at den idømte fængselsstraf og den forventede tillægsstraf gjorde det uproportionalt at henvise parret til at udøve familielivet i Thailand. Advokaten anførte også, at besiddelse af 0,3 gram amfetamin i Danmark typisk medfører bødestraf for eget forbrug, i modsætning til den hårdere straf i Thailand.
Udlændingenævnet fastholdt dog, at det ikke kunne anses for uproportionalt at henvise parret til at udøve familielivet i Thailand, uanset længden af fængselsstraffen og forskellen i strafudmåling mellem landene. Nævnet bemærkede, at risikoen for udvisning af Thailand allerede var indgået i den tidligere vurdering, og at der ikke var fremlagt dokumentation for et angiveligt indrejseforbud.
Det blev desuden bemærket, at den herboende ægtefælle ikke havde modtaget offentlig hjælp efter lov om aktiv socialpolitik siden juli 2015 og havde modtaget SU i en periode, hvilket indikerede, at han potentielt kunne opfylde selvforsørgelseskravet på et senere tidspunkt. Udlændingenævnet fandt derfor fortsat, at Danmark ikke var nærmest til at beskytte familielivet mellem parret i henhold til Den Europæiske Menneskerettighedskonventions (EMRK) artikel 8, og at ansøgeren derfor ikke skulle meddeles opholdstilladelse i Danmark på baggrund af den herboende ægtefælles dom i Thailand.
Lignende afgørelser