Afslag på familiesammenføring grundet formodning om proforma ægteskab

Udlændingenævnet stadfæstede i december 2016 Styrelsen for International Rekruttering og Integrations afgørelse om afslag på opholdstilladelse som medfølgende familie til en statsborger fra Nepal. Afgørelsen blev truffet med henvisning til Udlændingeloven § 9 n, stk. 1, da nævnet fandt bestemte grunde til at antage, at det afgørende formål med ægteskabets indgåelse var at opnå opholdstilladelse til ansøgeren.

Begrundelse for proforma-vurdering

Udlændingenævnet lagde afgørende vægt på følgende forhold, der understøttede formodningen om et proformaægteskab:

• Parret indgik ægteskab efter et meget kort personligt bekendtskab, idet den herboende ægtefælle ankom til Nepal i oktober 2015, hvor parret mødtes og giftede sig inden for få dage.
• Den herboende ægtefælles pas viste, at han ikke havde besøgt Nepal siden august 2013 og først udrejste fra Danmark i oktober 2015 med henblik på at indgå ægteskab.
• Det fremgik, at den herboende ægtefælle havde anmodet sine forældre om at finde en ægtefælle, hvorefter parret blev introduceret for hinanden. Beslutningen om ægteskab og ansøgerens accept heraf skete på et tidspunkt, hvor parret ikke havde mødt hinanden personligt.
• Efter ægteskabets indgåelse boede parret kun sammen i få dage med den herboende ægtefælles forældre, hvorefter han rejste tilbage til Danmark.

Udlændingenævnet fandt, at det ikke kunne føre til en ændret vurdering, at arrangerede ægteskaber er tradition i Nepal, at den herboende ægtefælle selv havde bedt om hjælp til at finde en ægtefælle, eller at ansøgeren havde haft mulighed for at sige nej. Ligeledes blev det ikke tillagt betydning, at ægteskabet faldt sammen med en stor kulturel festival, at parret havde daglig internetkontakt, eller at de havde afholdt et stort og dyrt bryllup. En senere forklaring fra den herboende ægtefælle om, at parret mødtes før 2013, blev heller ikke tillagt vægt, da dette ikke tidligere var oplyst. På baggrund af sagens samlede oplysninger konkluderede Udlændingenævnet, at parret måtte antages at have haft et meget begrænset kendskab til hinanden forud for ægteskabets indgåelse, hvilket bekræftede formodningen om, at ægteskabet var indgået med det afgørende formål at opnå en opholdstilladelse i Danmark til ansøgeren.