Command Palette

Search for a command to run...

Afslag på tidsubegrænset ophold pga. tidligere dom for medvirken til ulovligt arbejde

Dato

8. december 2016

Myndighed

Udlændingenævnet

Ministerium

Udlændinge- og Integrationsministeriet

Sagsnummer

W20161023725

Dokument

Åbn PDF

Udlændingenævnet stadfæstede i november 2016 Udlændingestyrelsens afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse til en ukrainsk statsborger. Afgørelsen blev truffet med henvisning til Udlændingeloven § 11, stk. 7, jf. Udlændingeloven § 11 b, jf. Udlændingeloven § 11, stk. 3, da ansøgeren i januar 2014 havde vedtaget en bøde på 2.000 kr. for overtrædelse af den dagældende Udlændingeloven § 59, stk. 2 om medvirken til ulovligt arbejde.

Udlændingenævnet fandt, at ansøgeren ikke kunne meddeles tidsubegrænset opholdstilladelse, da hun var straffet for overtrædelse af den dagældende Udlændingelovs § 59, stk. 2, jf. straffelovens § 23, inden for de seneste 10 år. Nævnet lagde vægt på, at selvom ansøgeren alene havde medvirket til ulovligt arbejde og ikke selv udført det, var hun omfattet af Udlændingelovens § 11 b og den dagældende Udlændingelovs § 59, stk. 2.

Det forhold, at ansøgeren var straffet med en bøde på 2.000 kr., ændrede ikke vurderingen. Dette skyldes, at bemærkningerne til lov nr. 324 af 18. maj 2005, som indførte bestemmelsen i Udlændingelovens § 11 b, fastslår, at straf for ulovligt arbejde i alle tilfælde bør medføre en reel karensperiode for muligheden for at opnå tidsubegrænset opholdstilladelse, uanset om straffen er bøde eller frihedsstraf.

Vurdering af integrationsforhold

Udlændingenævnet fandt desuden, at følgende forhold ikke kunne føre til en ændret vurdering:

  • Ansøgeren havde været bosat i Danmark i knap seks år.
  • Hun var selvforsørgende og fuldtidsansat.
  • Hun var efter det oplyste meget velintegreret.
  • Ansøgeren havde deltaget i Prøve i Dansk 2 med et karaktergennemsnit på 6,5.

Lignende afgørelser