Pressenævnet: Ritzau tilsidesatte ikke god presseskik i telegram om svindelsag

Pressenævnet har behandlet en klage fra [Klager] over et telegram udsendt af Ritzaus Bureau, hvori han mente, at god presseskik var tilsidesat. Klagen drejede sig om fremstillingen af Retslægerådets udtalelse og psykiatriske erklæringer vedrørende [Klager].

[Klager] anførte, at Ritzaus Bureau havde fremsat urigtige påstande, der var egnede til at nedsætte hans omdømme, særligt vedrørende Retslægerådets vurdering og en udtalelse fra senioranklageren. Ritzaus Bureau afviste, at telegrammet var i strid med god presseskik, idet de mente, at oplysningerne var korrekte, og at anklagerens udtalelse var gengivet korrekt.

Pressenævnet fandt, at Ritzaus Bureau havde gengivet Retslægerådets udtalelse korrekt baseret på Østre Landsrets kendelse. Nævnet bemærkede, at det klart fremgik af telegrammet, at anklagerens udtalelse var en subjektiv kommentar og vurdering. Pressenævnet fandt derfor ikke grundlag for at kritisere Ritzaus Bureau.

Pressenævnet vurderede, at Ritzaus Bureau ikke havde tilsidesat god presseskik i telegrammet, idet det følger af de vejledende regler for god presseskik, at det er massemediernes opgave at bringe korrekt og hurtig information, jf. Medieansvarsloven § 1, og at en retsreportage bør være objektiv, jf. Medieansvarsloven § 3.