Afvisning fra natklub: Påstand om forskelsbehandling afvist pga. manglende bevis

Klageren mente sig udsat for forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse, da han blev afvist i døren til en natklub. Klageren anførte, at dørmanden som begrundelse for afvisningen henviste til, at klageren ikke var fra byen, men at andre, der heller ikke var fra byen, blev lukket ind. Klageren mente, at den reelle årsag var hans etniske oprindelse/hudfarve.

Indklagede afviste, at klageren var blevet udsat for forskelsbehandling og henviste til interne retningslinjer vedrørende postnumre, adfærd, påklædning mv. Indklagede anførte, at sammensætningen af gæster afspejler det danske samfund, og at der ikke er intention om eller praksis for at afvise gæster på grund af etnicitet.

Ligebehandlingsnævnet fandt, at klageren ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at han var blevet afvist på grund af sin etniske oprindelse. Klageren fik derfor ikke medhold.