Pressenævnet: Redaktørens ret til redigering af interview i Aftenshowet

Pressenævnet behandlede en klage fra en person, der mente, at DR havde tilsidesat god presseskik i et indslag i Aftenshowet. Klageren mente, at hendes holdninger var blevet fordrejet, da DR kun havde medtaget dele af et interview med hende, hvilket fik det til at se ud som om, hun støttede brugen af mobiltelefoner på fødegangen, selvom hun ønskede at være nærværende over for sin nyfødte datter. DR beklagede, at de ikke havde svaret på klagen, men anførte, at de i overensstemmelse med redaktørens ret til redigering alene havde medtaget dele af interviewet, som var faktuelt korrekte. DR mente ikke, at det fravalgte materiale stred mod god presseskik. Pressenævnet fandt, at oplysningerne i indslaget var korrekte, og at parrets holdning ikke fremstod forvansket. Nævnet udtalte derfor ikke kritik, da redigeringen faldt inden for rammerne af redigeringsfriheden i henhold til Medieansvarsloven. Det følger af de vejledende regler for god presseskik, at det er mediernes opgave at bringe korrekt og hurtig information.

Pressenævnet lagde til grund, at klageren og hendes kæreste fik overrakt en telefon for at tage et billede af deres nyfødte barn, og at de først brugte telefonen igen fem timer senere. Pressenævnet bemærkede, at der ikke var fremlagt dokumentation for en aftale om indholdet af indslaget, og at redaktøren er berettiget til at beslutte, hvad der skal bringes i mediet, så længe det samlede indtryk giver et retvisende billede.

Af det påklagede indslag fremgik parrets oplysninger om deres brug af mobiltelefon efter fødslen, samt klagerens kærestes udsagn om ønsket om nærvær over for datteren. Pressenævnet fandt, at den foretagne redigering faldt inden for rammerne af redigeringsfriheden.