Klage over brug af øgenavn (

Pressenævnet har behandlet en klage fra [Klager] vedrørende Sjællandske's brug af betegnelsen "Chikanemand" i flere artikler. Klager mente, at brugen af dette øgenavn var en tilsidesættelse af god presseskik og udgjorde mobning, forfølgelse og ærekrænkelse. Han henviste til tidligere kendelser fra Pressenævnet, hvor han ligeledes havde klaget over Sjællandske Medier.

Pressenævnets formand bemærkede, at nævnet tidligere, i en kendelse fra februar 2016, havde taget stilling til Sjællandske's brug af øgenavnet i forbindelse med en dom fra Retten i Næstved. Den aktuelle klage omhandlede avisens brug af samme øgenavn i forbindelse med Østre Landsrets stadfæstelse af byrettens dom.

Da øgenavnet blev anvendt i samme kontekst som i den tidligere kendelse, fandt Pressenævnet ikke, at omtalen i maj 2016 udgjorde en overtrædelse af de presseetiske regler. Klagen blev derfor afvist som åbenbart grundløs, jf. Medieansvarsloven § 43, stk. 2.