Afvisning af klage fra Landbrugsgruppen: Manglende retlig interesse i medieomtale

Landbrugsgruppen klagede over en række artikler i Berlingske og på b.dk, idet de mente, at god presseskik var tilsidesat i forbindelse med omtalen af Fødevare- og landbrugspakken. Klagerne anførte, at mediernes ensidige og negative omtale af pakken gav et urimeligt billede af landmandsfamilierne. Pressenævnet behandlede sagen sammen med en anden klage vedrørende omtale af samme pakke i Jyllands-Posten.

Pressenævnets formand udtalte, at klageren skal have en retlig interesse i sagen for at kunne klage. Da Landbrugsgruppen er et uformelt samarbejde uden fastlagte regler eller organer, der kan handle på deltagernes vegne, fandt Pressenævnet, at gruppen ikke har partsevne. Da klagerne heller ikke personligt var omtalt eller afbildet i artiklerne, havde de ikke en sådan direkte, væsentlig og individuel retlig interesse, at de som landmænd og enkeltpersoner er klageberettigede i den generelle omtale.

Pressenævnet afviste derfor klagen, jf. Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.