Pressenævnet: Kritik af ordvalg i analyse af Dansk Folkepartis ageren afvist

Dansk Folkepartis lokalforening i [Byen] klagede over en artikel i JydskeVestkysten, idet de mente, at god presseskik var tilsidesat. Klagen drejede sig om formuleringen ”DF’erne er utilregnelige”, som klagerne anså for at være nedsættende og krænkende. JydskeVestkysten anførte, at der var tale om en kommentar, hvor der er større spillerum for frisprog, og at ”utilregnelige” var anvendt i betydningen ”uforudsigelig”.

Pressenævnet fandt, at formuleringen fremstod som avisens gengivelse af kilder i Venstre, og at ordvalget ”utilregnelige” måtte forstås som en karakteristik af Dansk Folkepartis ageren på baggrund af politiske beslutninger. Nævnet udtalte derfor ikke kritik af ordvalget i analysen. Det følger af de vejledende regler for god presseskik, at der i kommentarer og debatindlæg tillades en højere grad af frisprog end i nyhedsartikler og lignende reportager, jf. punkt A.1 i de vejledende regler for god presseskik. Hertil kommer, at politikere som andre offentlige personer må tåle mere nærgående og kritisk omtale af deres person og handlinger end andre.

Pressenævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik af JydskeVestkysten.