Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Denne sag omhandler en 29-årig filippinsk kvinde, der søgte om opholdstilladelse som au pair hos en dansk værtsfamilie. Sagen rejser spørgsmål om, hvorvidt en ansøgers omfattende uddannelsesmæssige og professionelle baggrund er forenelig med au pair-ordningens formål om kulturel udveksling.
Ansøgeren har en betydelig uddannelsesmæssig baggrund fra Filippinerne, som inkluderer:
Udover uddannelsen har ansøgeren oparbejdet en omfattende erhvervserfaring. Hun har arbejdet som sygeplejerske på et ressort i Filippinerne i perioden fra juni 2011 til januar 2015. Samlet set vurderes hun at have haft kontinuerlig beskæftigelse i sit hjemland i cirka fem år og seks måneder forud for ansøgningen.
Værtsfaderen, der fungerede som partsrepræsentant, anførte i klagen, at ansøgeren ikke havde opnået en fast stilling inden for sit fag efter sin uddannelse. Han argumenterede for, at et ophold i Danmark ville give hende færdigheder, der kunne hjælpe hende med at opnå fast ansættelse som sygeplejerske efterfølgende.
Derudover blev der klaget over sagsbehandlingen hos de administrative myndigheder, herunder:
Udlændingenævnet stadfæstede afslaget på opholdstilladelse i medfør af Udlændingeloven § 9j, stk. 1.
Nævnet vurderede efter en samlet vurdering, at det afgørende formål med ansøgningen ikke var at udvide den kulturelle horisont eller forbedre sproglige kundskaber. Begrundelsen var:
Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekrutterings sagsbehandling.
| Klagepunkt | Nævnets vurdering | Begrundelse |
|---|---|---|
| Partsstatus | Ikke medhold | En værtsfamilie har ifølge fast praksis ikke partsstatus i au pair-sager, da rettighederne efter Udlændingeloven § 9j alene tilhører udlændingen. |
| Oversættelse | Ikke medhold | Hovedbegrundelsen var oversat til engelsk, og der var vejledning om, hvordan man kunne få yderligere forklaring. |
Nævnet konkluderede, at der ikke var en generel pligt til fuldstændig oversættelse af afgørelser i ansøgningssager, og at den givne information på engelsk var tilstrækkelig for ansøgeren.
Arbejdet i ældreplejen bliver i stigende grad varetaget af medarbejdere med udenlandsk baggrund, men hvordan kan vi bedst inkludere disse medarbejdere til gavn for borgerne, medarbejderne selv og driften af ældreplejen. Det spørgsmål skal seniorforsker Sara Lei Sparre undersøge sammen med VIVE-kollegaer.



Sagen omhandler en filippinsk statsborger, der søgte om forlængelse af sin opholdstilladelse som au pair i Danmark. Det centrale spørgsmål i sagen er de tidsmæssige krav for indgivelse af ansøgninger om forlængelse af opholdstilladelser i henhold til Udlændingeloven § 9j, stk. 1.
Ansøgeren indgav sin ansøgning om forlængelse til Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering. Ved modtagelsen blev det konstateret, at ansøgningen var indleveret cirka halvanden måned efter, at den oprindelige opholdstilladelse var udløbet. Den oprindelige tilladelse indeholdt specifik vejledning på engelsk om, at:
Arkitekt Bushra Tellisi har modtaget Bevica Scholarship Award til et projekt, der undersøger aldersinkluderende miljøer og kulturelle forskelle i ældrepleje.
Danmark indgår en ny partnerskabsaftale med Filippinerne om rekruttering af pleje- og sundhedspersonale for at afhjælpe den stigende mangel på SOSU-medarbejdere i kommunerne.
Sagen rejser spørgsmål om, hvorvidt der kan dispenseres fra kravet om rettidig indgivelse af ansøgning om forlængelse. Der fokuseres på grænsen mellem en administrativ afvisning og muligheden for at få behandlet en ansøgning, der er indgivet for sent. Herunder vurderes betydningen af:

Sagen omhandler en indonesisk statsborger, som siden juni 2005 har haft opholdstilladelse i Danmark som kvoteflygtning. ...
Læs mere
Sagen omhandler en mindreårig thailandsk statsborger, der søgte om opholdstilladelse i Danmark med henblik på familiesam...
Læs mere