Pressenævnet afviser klage mod produktionsselskab: Manglende kompetence pga. ikke-offentliggjort materiale

En klager indgav en klage til Pressenævnet over produktionsselskabet STV Production A/S' adfærd i forbindelse med produktionen af en kommende tv-udsendelse, idet klageren mente, at god presseskik var tilsidesat. Klageren oplyste, at han var blevet lokket til et møde under falske forudsætninger, hvor han blev mødt af en journalist og et tv-hold, der filmede mødet, og han ønskede ikke optagelsen offentliggjort.

Pressenævnet fastslog, at det kun træffer afgørelse i klager over medier, der er omfattet af Medieansvarsloven § 1. Denne paragraf definerer, hvilke medier loven gælder for, herunder indenlandske periodiske skrifter samt lyd- og billedprogrammer spredt af visse tv- og radiovirksomheder.

STV Production A/S er et produktionsselskab, der producerer udsendelser til tv-stationer, men offentliggør ikke selv optagelserne. Da de påklagede optagelser ikke var offentliggjort, og STV Production A/S ikke er et medie omfattet af Medieansvarsloven § 1, havde Pressenævnet ikke kompetence til at behandle klagen. Klagen blev derfor afvist i medfør af Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.

Pressenævnet bemærkede, at hvis produktionsselskabets optagelser offentliggøres i et medie, der er omfattet af medieansvarsloven, vil nævnet som udgangspunkt kunne behandle en klage over udsendelsen. Spørgsmålet om at nedlægge et forbud mod offentliggørelse efter reglerne i retsplejeloven henhører under domstolene og falder uden for Pressenævnets kompetence.