Klage over DRs dækning af ålefiskeri afvist grundet manglende retlig interesse

Et bestyrelsesmedlem fra Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri klagede over et radioindslag og en tekst-tv-udsendelse fra DR P4 Fyn vedrørende ålefiskeri, idet han mente, at god presseskik var tilsidesat. Klageren anførte, at det var faktuelt forkert at betegne ulovlige ålerør og åledæk som ålefælder, da ålen selv kan svømme ud og bruger dem som skjul. Han påpegede desuden, at DRs dækning var ensidig.

Pressenævnets formand udtalte, at det er en betingelse for at klage, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over. Dette indebærer, at en person, virksomhed eller organisation skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det behandlede emne.

Da hverken klageren eller Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri direkte eller indirekte var nævnt i indslaget, fandt Pressenævnet, at de ikke havde den fornødne retlige interesse. Klagen blev derfor afvist i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2.