Afgørelse om afslag på bordreservation grundet etnisk oprindelse

Sagen omhandler en klage over påstået etnisk forskelsbehandling og repressalier i forbindelse med en natklubs afslag på at reservere et VIP-bord til nytårsfest 2010. Klageren, der har et udenlandsk klingende navn, fik afslag på sin anmodning om et VIP-bord, mens en kammerat med et dansk navn dagen efter fik bekræftet en reservation. Klageren konfronterede natklubben, hvilket førte til, at natklubben meddelte, at klageren fremover måtte finde et andet sted at gå i byen, da de ikke ville "trues" til at rette ind efter klagerens anklager om racisme.

Ligebehandlingsnævnets vurdering

Ligebehandlingsnævnet fandt, at klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse, jf. principperne i Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling. Nævnet vurderede dog, at natklubben havde bevist, at ligebehandlingsprincippet ikke var krænket. Dette blev begrundet med, at:

• Der kun var fire VIP-borde til forudbestilling, og ingen venteliste blev ført.
• Klagerens anmodning blev afvist, da der ikke var ledige borde på det tidspunkt.
• Et afbud var indgået telefonisk, hvilket frigjorde et bord til klagerens kammerat.
• Klageren havde tidligere besøgt natklubben flere gange og foretaget bordreservationer.
• Mindst 30 ud af 125 spisende gæster til nytårsarrangementet havde ikke-dansk klingende navne.

Vedrørende påstanden om repressalier fandt nævnet, at forbuddet mod repressalier, som også fremgår af Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling, ikke forudsætter en formel klage eller medhold i en diskriminationssag. Nævnet fandt det dog ikke godtgjort, at natklubbens beslutning om at ekskludere klageren var en reaktion på klagerens henvisning til diskrimination. Eksklusionen blev anset for at være en reaktion på klagerens upassende henvendelse og trusler om at miskreditere natklubben offentligt.

På baggrund af ovenstående fik klageren ikke medhold i sagen.