Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en ansøgning om godtgørelse som følge af en længerevarende periode med ulovlig tvang, kvalificeret vold og tvungen prostitution. Sagen belyser de faktiske omstændigheder omkring en kvindes ufrivillige ophold hos en skadevolder, der tidligere var dømt for vold og trusler mod hende.
Ansøgeren blev i en periode på ca. 20 dage tvunget til at opholde sig på en bestemt adresse sammen med skadevolderen. Opholdet var dikteret af alvorlige trusler på både ansøgerens og hendes families liv. Under dette ophold blev ansøgeren udsat for:
Skadevolderen blev efterfølgende dømt for ulovlig tvang og kvalificeret vold. Spørgsmålet for nævnet var herefter, i hvilket omfang ansøgeren var berettiget til godtgørelse for tort. Der blev i retten nedlagt påstand om 380.000 kr. i godtgørelse, hvilket dog blev bestridt af forsvareren og ikke påkendt under straffesagen. De centrale juridiske overvejelser fokuserede på, om der forelå egen skyld eller accept af risiko i forbindelse med Offererstatningsloven § 6a, samt udmålingen af tort efter Erstatningsansvarsloven § 26.
Erstatningsnævnet tilkendte ansøgeren en godtgørelse for tort på i alt 60.000 kr. Beløbet blev fastsat ud fra en konkret vurdering af sagens alvorlige karakter.
Nævnet lagde i sin afgørelse vægt på følgende elementer:
| Kategori | Beløb | Lovgrundlag |
|---|---|---|
| Tortgodtgørelse | 60.000 kr. | Erstatningsansvarsloven § 26 |
Afgørelsen blev truffet med henvisning til, at ansøgeren ikke kunne anses for at have udvist egen skyld eller accept af risiko efter Offererstatningsloven § 6a, trods de få perioder uden direkte opsyn.

Forvaring for vold af særlig rå, brutal og farlig karakter og voldtægt under særligt skærpende omstændigheder



Sagen omhandler en tiltalt mand, der i perioden fra februar 2019 til marts 2020 udsatte sin ægtefælle for omfattende vold, psykisk vold, ulovlig tvang, rufferi, blufærdighedskrænkelse, deling af private optagelser, trusler og voldtægt. Forurettede og tiltalte mødtes i november 2018, blev islamisk gift i januar 2019 og flyttede sammen. De fik en datter i 2019. Forholdet forværredes, og forurettede flyttede på krisecenter i februar 2020 og anmeldte tiltalte for vold i april 2020. Sagen har været præget af lang sagsbehandlingstid.
En ny dom fra Højesteret fastslår niveauet for godtgørelse i sager om grove seksuelle overgreb begået mod børn i familieforhold.
En 35-årig mand er frifundet for psykisk vold og voldtægt i et længerevarende samliv og for voldtægt overfor en anden tidligere kæreste. Sagsnummer: [10-3891/2023]
Anklagemyndigheden rejste tiltale mod manden for seks forhold:
Tiltalte blev anklaget for gentagne gange at have udsat sin ægtefælle for fysisk vold, herunder lussinger, knytnæveslag, spyt i ansigtet, spark, slag med knyttet hånd på kroppen, hårrivning og halsgreb, i perioden fra februar 2019 til februar 2020 på forskellige adresser.
Tiltalte blev anklaget for at have udsat forurettede for groft nedværdigende, forulempende og krænkende adfærd. Dette inkluderede at kalde hende skældsord, tvinge hende til at kysse hans fødder, grine af hendes skader, forbyde hende at forlade hjemmet, overvåge hende via app og familiemedlemmer, forhindre lægebesøg og mødregruppe, samt kontrollere hendes økonomi. Disse handlinger var egnede til utilbørligt at styre forurettedes adfærd og isolere hende.
Tiltalte blev anklaget for at have tvunget forurettede til seksuelle forhold med fremmede mænd via internettet mod betaling. Dette omfattede aftaler via Skype og live-chat, hvor forurettede skulle afklæde sig, klæde sig ud som et barn, fremvise sin gravide mave og bryster, amme sit nyfødte barn og indgå i seksuelle samtaler. Tiltalte modtog betaling for disse handlinger. Desuden blev han anklaget for at have tildelt forurettede slag og truet med yderligere vold og mishandling af hendes kat, hvis hun modsatte sig.
Tiltalte blev anklaget for flere gange at have delt private optagelser af forurettede, hvor hun var nøgen og deltog i seksuelle aktiviteter med tiltalte, uden hendes samtykke og nogle gange uden hendes viden.
Tiltalte blev anklaget for gentagne gange at have truet forurettede med at slå hende og deres fælles datter ihjel, slukke cigaretter i øjnene på hende, brække hendes ben og begrave hende. Han blev også anklaget for at have holdt en kniv op for halsen af forurettede og fremsat trusler i forbindelse med hendes forventede forklaring til politiet.
Tiltalte blev anklaget for gentagne gange at have tiltvunget sig samleje og andre seksuelle forhold end samleje med forurettede under anvendelse af vold og trusler, herunder fastholdelse, tvang af oral sex og samleje i nærvær af deres spædbarn.
Tiltalte nægtede sig skyldig i alle forhold. Han forklarede, at forurettede selv ønskede at sælge trusser og udføre seksuelle ydelser online for at bidrage til økonomien. Han benægtede vold, psykisk vold, tvang og trusler, og hævdede, at forurettede løj og opdigtede historier. Han forklarede, at han ikke havde tvunget forurettede til seksuelle handlinger, og at eventuelle seksuelle aktiviteter var frivillige og på forurettedes initiativ. Han bestred også at have delt private optagelser eller truet forurettede eller deres datter. Han mente, at forurettede var psykisk ustabil og tidligere havde været udsat for vold fra en anden mand.
En række vidner, herunder familiemedlemmer og bekendte, afgav forklaringer, hvoraf flere understøttede forurettedes udsagn om vold, tvang og trusler. Lægejournaler og fotos dokumenterede skader på forurettede. MobilePay-overførsler til tiltaltes konto og kontanthævninger herfra blev fremlagt som bevis for rufferi. Korrespondance mellem tiltalte og forurettede, mens hun var på krisecenter, blev også fremlagt.

T1 og T2 blev ved Næstved Ret dømt for i forening med en tredje person, X1, at have begået grov vold og fareforvoldelse ...
Læs mere
T, en statsløs palæstinenser fra Libanon, der kom til Danmark som 4-årig i 1992, var tiltalt for flere tilfælde af vidne...
Læs mere
Voldelig gruppeslagsmål med dødelig udgang i Jomfru Ane Gade