Command Palette

Search for a command to run...

Sag om krænkelse af varemærkerne JUST A FUCKING T-SHIRT, J.A.F.T. og JAFT

Dato

27. juli 2012

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Dommere

Karin Schou AndersenLisbet Friis

Parter

Kjøbenhavns Tekstil Tryk & Broderi A/S (advokat Jeppe Br og aard Clausen)
modGisad Global Sourcing Tekstil San. Vetic. A.S.Henrik Bach-Jensen Novion ApSNikolaj Kirkebye (advokat Jacob Larsø Perregaard)

Sagen omhandlede Kjøbenhavns Tekstil Tryk & Broderi A/S' (KTTB) påstande om krænkelse af deres varemærker "JUST A FUCKING T-SHIRT", "J.A.F.T." og "JAFT" for beklædningsgenstande. Sagsøgte var Gisad Global Sourcing Tekstil San. Vetic. A.S. (Gisad), Henrik Bach-Jensen, Novion ApS (Novion) og Nikolaj Kirkebye.

Baggrund for Varemærkerne

KTTB har siden 2006 markedsført T-shirts under mærkerne "JUST A FUCKING T-SHIRT", "J.A.F.T." og "JAFT". KTTB har opnået EU-varemærkeregistrering for "JUST A FUCKING T-SHIRT" (2009) og "J.A.F.T." (2011). Varemærket "JAFT" er registreret i Danmark.

Forholdet mellem Parterne

Henrik Bach-Jensen, tidligere brand-manager for KTTB, skiftede til Gisad i august 2008. Der opstod uenigheder om leverancer og betalinger mellem KTTB og Gisad, hvilket førte til, at KTTB tilbageholdt betalinger. Et "Collateral agreement" fra 2008, underskrevet af Henrik Bach-Jensen, forsøgte at overdrage varemærkerettighederne til Gisad ved manglende betaling, men dette blev senere fundet ugyldigt.

Fogedsager og Bevissikring

KTTB indledte fogedsager for at sikre bevis for krænkelse, beslaglæggelse af T-shirts og forbud mod yderligere salg.

  • Glostrup Fogedret (14. april 2009): Oplyste, at de tilbageleverede T-shirts var flyttet til et andet lager.
  • Frederiksberg Fogedret (25. maj 2009): Fandt T-shirts på et lager i Sydhavnsgade 28D, lejet af Novion (under stiftelse) og Nikolaj Kirkebye. Henrik Bach-Jensen og Nikolaj Kirkebye oplyste at disponere over T-shirtsene. Fogedretten nedlagde forbud mod salg i Danmark, men afviste beslaglæggelse, da der ikke var grundlag for at antage, at T-shirtsene ville blive solgt i Danmark. Forbuddet blev betinget af sikkerhedsstillelse på 100.000 kr.
  • Østre Landsret (15. oktober 2009): Stadfæstede fogedrettens afgørelse om afvisning af beslaglæggelse i medfør af Retsplejeloven § 645, stk. 2.

Krænkelsespåstande

KTTB påstod, at Gisad og Henrik Bach-Jensen havde videresolgt T-shirts fra lageret i Danmark, herunder via forretningerne Wapusk og VanCool.dk, i strid med KTTB's rettigheder. KTTB krævede anerkendelse af varemærkerettigheder, forbud mod produktion/salg, tilbagekaldelse af produkter, skriftlig meddelelse til forhandlere og 500.000 kr. i erstatning.

Novion og Nikolaj Kirkebye påstod frifindelse og gjorde gældende, at de kun var udlejere af lageret og ikke havde kendskab til salg af de krænkende T-shirts. De krævede også, at KTTB's advokat skulle betale sagsomkostninger for pligtstridig opførsel i medfør af Retsplejeloven § 319.

Sø- og Handelsretten afsagde dom den 27. juli 2012.

Afgørelse vedrørende Gisad og Henrik Bach-Jensen

Da Gisad og Henrik Bach-Jensen udeblev fra sagen, blev der afsagt udeblivelsesdom i overensstemmelse med KTTB's påstande, jf. Retsplejeloven § 360, stk. 1 og stk. 3. Deres påstande om ophævelse af bevissikringer og forbud blev afvist.

Afgørelse vedrørende Novion og Nikolaj Kirkebye

Retten fandt, at KTTB ikke havde retlig interesse i at få stadfæstet fogedforbuddet over for Novion og Nikolaj Kirkebye, da de ikke havde været parter i fogedsagerne. KTTB's påstande om tilbagekaldelse og meddelelse (påstande 2.4 og 2.5) blev derfor afvist i forhold til dem.

Retten lagde dog til grund, at Novion og Nikolaj Kirkebye havde handlet med T-shirts, som Kirkebye havde skaffet sig som sikkerhed for husleje.

Varemærkerettigheder og Krænkelse

Retten fastslog, at KTTB er indehaver af EU-varemærkerne "JUST A FUCKING T-SHIRT" og "J.A.F.T." samt det danske varemærke "JAFT". KTTB havde taget mærkerne i brug i Danmark i 2006, jf. Varemærkeloven § 3, stk. 1, nr. 2. Gisads tidligere brug i Tyskland, Schweiz og Østrig var uden betydning for retten i Danmark. Det "Collateral agreement" underskrevet af Henrik Bach-Jensen blev ikke tillagt betydning.

Retten fandt, at produktion, import, oplagring, markedsføring, salg og anden disponering over produkter med disse varemærker uden samtykke fra KTTB krænker KTTB's rettigheder, jf. Varemærkeloven § 43b og Varemærkeloven § 51.

Forbud og Tilbagekaldelse

Forbuddet mod produktion, import, oplagring, markedsføring og salg af de krænkende T-shirts blev taget til følge over for Gisad, Henrik Bach-Jensen, Novion og Nikolaj Kirkebye, jf. Retsplejeloven § 642. Dette forbud gælder for Danmark.

Gisad og Henrik Bach-Jensen blev pålagt at tilbagekalde solgte produkter og give skriftlig meddelelse til forhandlere om KTTB's retmæssige indehavelse af varemærkerne.

Erstatning og Sagsomkostninger

Retten afgjorde de økonomiske aspekter som følger:

PartAfgørelseBeløb (kr.)Bemærkninger
Gisad & Henrik Bach-JensenDømt (udeblevne)500.000Erstatning til KTTB
Gisad & Henrik Bach-JensenDømt107.400Sagsomkostninger til KTTB
KTTB vs. Novion & Nikolaj KirkebyeHver part bærer egne omkostninger0
Novion & Nikolaj KirkebyeDømt15.000Sagsomkostninger til advokat Jeppe Brogaard Clausen

Advokat Jeppe Brogaard Clausen blev frifundet for Novion ApS' og Nikolaj Kirkebyes påstand om, at han skulle betale dem sagsomkostninger.

Lignende afgørelser