Fradrag for månedlige gebyrer for kreditaftale
Dato
12. juni 2024
Sagsnr
24-0596981
Emne
Skat
Type
Bindende svar
Henvisning
Dokument
Lovreferencer
Skatterådet har taget stilling til, om brugere af H1's service kan fradrage de månedlige gebyrer, de betaler i forbindelse med kreditaftaler indgået med F1-Bank. H1 formidler kreditaftaler og leverer betalingsservice, hvor kreditaftalen indgås mellem F1-Bank som kreditgiver og brugeren som låntager. Brugeren betaler et fast månedligt kontogebyr til H1, hvis størrelse afhænger af kreditbeløbets størrelse, og kun hvis der er trukket på kreditten. Der betales ikke renter ved rettidig tilbagebetaling, og lånets løbetid er maksimalt 23 måneder.
Spørgers opfattelse
H1 mente, at de månedlige kontogebyrer udgjorde løbende provisioner eller præmier for lån, som brugerne havde optaget, og derfor var fradragsberettigede i henhold til Ligningsloven § 8, stk. 3, litra a. H1 argumenterede for, at gebyrerne var rentelignende, da de var periodiske, afhang af kreditbeløbets størrelse, og kun skulle betales, hvis der var trukket på kreditten. H1 fremhævede, at gebyrerne havde en direkte tilknytning til kreditaftalen, selvom de ikke blev betalt direkte til långiveren, F1-Bank. Spørger mente, at sagen adskilte sig fra , da der var tale om et etableret låneforhold med periodiske gebyrer.
Skattestyrelsens begrundelse
Skattestyrelsen indstillede, at gebyrerne ikke var fradragsberettigede. Begrundelsen var, at udgifter, der kan fradrages efter ligningslovens § 8, stk. 3, skal kunne sidestilles med renteudgifter. Den almindelige definition af renteudgifter er et sædvanligt periodisk vederlag til kreditor, beregnet som en bestemt procentdel af den til enhver tid værende restgæld. H1's gebyrer opfyldte ikke denne definition, da de var faste beløb baseret på intervaller af det godkendte kreditmaksimum og ikke den præcise restgæld. Gebyrerne mindede om faste månedlige gebyrer på kontoordninger, som ikke er fradragsberettigede. Desuden blev gebyret betalt til H1 som serviceagent og ikke direkte til kreditor, F1-Bank. Dette støttedes af praksis, herunder TfS 1989, 512 LSR, hvor et ekspeditionsgebyr ikke blev anset for rentelignende, og , hvor honorar for formidling af lån, betalt til en anden end långiver, ikke var fradragsberettiget. Skattestyrelsen bemærkede også, at da gebyrerne var løbende, kunne de ikke fradrages som engangsydelser under ligningslovens § 8, stk. 3, litra c, selvom løbetiden var under to år.
Gebyrstrukturen var som følger:
Kreditbeløb (op til) | Månedligt gebyr (kr.) |
---|---|
4.000 kr. | 69 |
6.000 kr. | 99 |
osv. | osv. |
Skatterådets afgørelse
Skatterådet tiltrådte Skattestyrelsens indstilling og begrundelse og bekræftede, at H1's brugere ikke kan foretage fradrag for de månedlige gebyrer.
Lignende afgørelser