Kontingent til almennyttig netværksforening var ikke momsfritaget
Dato
10. juni 2024
Sagsnr
24-0142002
Emne
Moms og lønsumsafgift
Type
Bindende svar
Henvisning
Dokument
Lovreferencer
Skatterådet afviste, at en almennyttig forening kunne undlade at opkræve moms af medlemskontingenter. Selvom foreningen havde et almennyttigt sigte, blev de ydelser, medlemmerne modtog for deres kontingent, anset for primært at være til gavn for medlemmerne selv og ikke for en bredere kreds, som en momsfritagelse kræver.
Faktiske forhold
Spørger var en almennyttig forening med det formål at skabe inspiration og nytænkning inden for kunst- og socialområderne, blandt andet til gavn for socialt udsatte. Foreningen fungerede som et community, der forbandt personer og organisationer og stillede fysiske faciliteter til rådighed. Medlemmerne blev optaget ud fra specifikke kriterier og betalte et kontingent, der var differentieret i tre kategorier med varierende adgang til ydelser som netværk, arrangementer, fleksible arbejdspladser og faste kontorpladser med mulighed for eget brand.
Spørgers argumenter
Spørger mente, at medlemskontingenterne skulle være momsfritaget i henhold til Momsloven § 13, stk. 1, nr. 4. Foreningen argumenterede for, at dens formål var filantropisk, idet den arbejdede med forebyggende børne- og ungearbejde og skabte værdi for en bredere kreds end blot medlemmerne. Spørger understregede, at de ikke var et kontorfællesskab, men en platform for samfundsforandring, og at de opfyldte betingelserne om ikke at have gevinst for øje og ikke at skabe konkurrencefordrejning.
Skatterådets afgørelse og begrundelse
Skatterådet tiltrådte Skattestyrelsens indstilling om, at kontingenterne var momspligtige. For at opnå momsfritagelse forudsætter et filantropisk formål, at foreningens aktiviteter kommer en bredere kreds af ikke-medlemmer til gode. Skatterådet fandt, at de ydelser, medlemmerne modtog mod betaling af kontingent, primært var adgang til et fællesskab, et netværk og fysiske faciliteter som mødelokaler og kontorpladser. Disse ydelser blev anset for at være rettet mod medlemmernes eget virke og udvikling, og ikke som en direkte velgørende aktivitet for en bredere kreds. Selvom foreningen også havde udadrettede almennyttige aktiviteter, var det ikke disse, der blev betalt for via kontingentet. Der blev henvist til praksis, herunder og , hvor medlemsrettede ydelser i foreninger med blandede formål ikke blev anset for momsfritaget. Da formålsbetingelsen ikke var opfyldt for de kontingentfinansierede ydelser, kunne der ikke indrømmes momsfritagelse.
Lignende afgørelser