Command Palette

Search for a command to run...

Beskatning af rådighed over selskabs autocamper

Dato

29. marts 2022

Sagsnr

21-1173619

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Henvisning

Dokument

Skatterådet har afgjort, at en hovedanpartshaver/direktør i H1 ApS vil være skattepligtig af privat benyttelse eller rådighed over selskabets autocamper. Selskabet, der producerer publikationer om autocampere og overnatningspladser, ønskede at anskaffe en autocamper til primært erhvervsmæssig brug, herunder markedsføring, kundebesøg og kvalitetskontrol af værter.

Faktiske Forhold

H1 ApS's forretningsmodel er centreret omkring autocampere, hvor de udgiver en publikation og tilbyder medlemskaber til overnatningspladser. En stor del af markedsføringen foregår på sociale medier, hvor personligt kendskab til autocamperrejser og troværdighed er afgørende. Selskabet planlægger at købe en van-model autocamper (ca. 6 meter, 4 sele- og sovepladser) til brug for:

  • Kundebesøg og opsøgning af nye værter.
  • Kvalitetskontrol af eksisterende værter.
  • Markedsføring på sociale medier, ofte med inddragelse af hovedanpartshaverens familie, herunder børn, for at appellere til børnefamilier.
  • Test af planlagte H1 weekendture.

Autocamperen vil blive parkeret på selskabets adresse, og der vil blive ført kørebog. Hovedanpartshaveren og dennes ægtefælle vil underskrive en fraskrivelseserklæring om privat anvendelse. Hovedanpartshaverens bopæl er 8,6 km fra virksomhedsadressen, og husstanden ejer to personbiler, men ingen anden autocamper.

Spørgers Argumentation

Spørger mente, at autocamperen er et naturligt driftsmiddel for selskabets hovedaktivitet, og at dens anvendelse er et naturligt led i at sikre og vedligeholde selskabets indkomst. Med en ført kørebog, der dokumenterer 100 % erhvervsmæssig anvendelse, og en underskrevet fraskrivelseserklæring, samt det faktum at autocamperen ikke er parkeret ved hjemmet, burde der ikke ske rådighedsbeskatning efter Ligningsloven § 16, stk. 4.

Skattestyrelsens Indstilling og Begrundelse

Skattestyrelsen indstillede, at spørgsmålet skulle besvares med "nej". Begrundelsen var, at værdien af helt eller delvis vederlagsfri benyttelse af andres formuegoder, modtaget som led i et ansættelsesforhold, medregnes ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst, jf. Ligningsloven § 16, stk. 1. Specifikt for biler, der stilles til rådighed for privat benyttelse, gælder en rådighedsbeskatning efter Ligningsloven § 16, stk. 4, hvilket betyder, at det er værdien af selve rådigheden, der beskattes, uafhængigt af privatkørslens omfang. For hovedaktionærer gælder tilsvarende regler, jf. Ligningsloven § 16a, stk. 5.

Med henvisning til , som fastslog, at det afgørende for, om et køretøj er omfattet af Ligningsloven § 16, stk. 4, er, om det er egnet til privat benyttelse (jf. også og ), vurderede Skattestyrelsen, at den påtænkte autocamper var egnet til privat benyttelse. Autocamperen var en standard van-model uden specialindretning, hvilket gjorde den sammenlignelig med en privat bil.

Selvom der ville blive ført kørebog og underskrevet fraskrivelseserklæring, og autocamperen ikke ville være parkeret ved hovedanpartshaverens bopæl, fandt Skattestyrelsen, at ture med ægtefælle og børn, især i perioder uden for skoletid, indeholdt et sådant privat islæt, at autocamperen måtte anses for at være stillet til privat rådighed. Dette skyldes, at vurderingen af rådighed er en konkret bedømmelse, der også inddrager den ansattes levevis og familiens samlede kørselsbehov.

Skatterådets Afgørelse

Skatterådet tiltrådte Skattestyrelsens indstilling og begrundelse og svarede "nej" til spørgsmålet om skattefrihed.

Lignende afgørelser