Command Palette

Search for a command to run...

A Havn A/S Skattepligt Vurdering

Dato

24. januar 2018

Sagsnr

16-1758485

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Henvisning

Dokument

A Havn A/S søgte om bindende svar vedrørende skattepligt i forbindelse med visse aktiviteter. Spørgsmålet var, om A Havn A/S kunne fortsætte med at drive aktiviteter som bygningsudleje, arealudleje, trosseføring, bugseringstjeneste og arbejde for fremmed regning uden at blive skattepligtig. Ligningsrådet svarede, at det kunne A Havn A/S. Rådet lagde vægt på, at der var tale om videreførelse af aktiviteter fra før havnen blev et aktieselskab, og at aktiviteterne var nødvendige for havnens drift. Skatterådet forudsatte, at A Havn A/S ville overlade aktiviteterne til en privat operatør, hvis en sådan meldte sig.

Faktiske forhold

  • A Havn A/S driver havnen som et kommunalt ejet aktieselskab.
  • Havnens hovedopgave er modtagelse af skibe, anlæg og drift af havneinfrastruktur, samt ISPS-overvågning.
  • Udover dette driver A Havn A/S bygningsudleje, arealudleje, trosseføring, fremmed arbejde og bugseringstjeneste.
  • Samtlige aktiviteter, undtagen trosseføring, blev også drevet før 20xx, hvor havnen overgik til A Havn A/S.

Bygningsudleje

A Havn A/S udlejer arealer og bygninger til virksomheder med behov for nærhed til havnen. Der er en oversigt over ejendomme, som udlejes. A Havn A/S har forsøgt at udleje til havnerelaterede aktiviteter, og udlejning til ikke-havnerelaterede aktiviteter er sket ved mangel på andre lejere. Den samlede omsætning for lejemål i 20xx udgjorde 1,4 % af årets nettoomsætning.

Arealudleje

A Havn A/S udlejer parkeringspladser, primært til ejendomsmæglere, autoudlejningsfirmaer og privatpersoner. Omsætningen herfor udgjorde ca. 0,019 % af årets nettoomsætning i 201x. Parkeringspladserne var også lejet ud under kommunalt regi.

Trosseføring

A Havn A/S udfører trosseføring, hvilket udgjorde ca. 0,63 % af årets nettoomsætning i 20xx. Havnen overtog aktiviteten efter lukningen af en privat udbyder, da det er nødvendigt for havnens drift.

Fremmed arbejde

Havnens entreprenørafdeling udfører reparationer og vedligeholdelse af havnens egne faciliteter. Derudover udføres mindre reparationer og andet arbejde for havnens brugere, når der er tid og ekspertise til rådighed. Dette omfatter udlejning af materiel, dykkerarbejde, arbejder udført af privat operatør og andet arbejde. Punkt 3, "arbejder udført af privat operatør", indebærer at A Havn A/S har en aftale med en vognmand, hvor havnen har forpligtet sig til at købe vognmandens lastvogn med kran i 37 timer pr. uge. I tilfælde af, at havnen ikke selv kan bruge timerne, "sælger" havnen disse "overskudstimer" videre til andre. Havnen tillægger et gebyr på ca. 10 % af kostprisen på "videresolgte" timer, som skal dække havnens omkostninger i forbindelse med videresalget.

Bugseringstjeneste

A Havn A/S driver bugseringstjeneste, der udgjorde ca. 0,68 % af årets nettoomsætning i 20xx. Havnen har haft eget bugserfartøj siden 19xx. Tjenesten assisterer skibe ved anløb og afgang, især i dårligt vejr.

Spørgers opfattelse

A Havn A/S mente, at aktiviteterne kunne udøves uden skattepligt, jf. Selskabsskatteloven § 3, stk. 1, nr. 4. De fremhævede, at aktiviteterne var nødvendige for at sikre havnens kapacitet, og at ejendomme var forsøgt udlejet til havnerelaterede formål eller frasolgt uden held. Omsætningen fra aktiviteterne udgjorde kun ca. 4,53 % af nettoomsætningen. A Havn A/S henviste til og .

SKATs indstilling

SKAT fandt, at A Havn A/S var skattepligtig, hvis andelen af ikke-havnerelateret indkomst oversteg 3,3 % af nettoomsætningen. SKAT henviste til . SKAT mente, at trosseføring og bugsering skulle udskilles i et særskilt selskab, jf. havnelovens § 10, stk. 9. SKAT bemærkede, at det ikke var afgørende, om de sideordnede aktiviteter kunne fungere ved hjælp af egne midler ved udskillelse.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet var uenig med SKAT og svarede "Ja" til spørgsmål 1. Rådet lagde vægt på, at der var tale om videreførelse af aktiviteter fra før havnen blev et aktieselskab, og at aktiviteterne var nødvendige for havnens drift. Skatterådet forudsatte, at A Havn A/S ville overlade aktiviteterne til en privat operatør, hvis en sådan meldte sig.

Lignende afgørelser