Command Palette

Search for a command to run...

Afvisning af splitleasing i virksomhedsordning

Dato

8. december 2015

Sagsnr

15-0077474

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Henvisning

Dokument

X ønskede at vide, om en splitleasingaftale kunne indgå i hans personlige virksomhed under virksomhedsordningen uden skattemæssige konsekvenser efter Ligningsloven § 16, stk. 4. Derudover ønskede han afklaring omkring momsfradrag og erhvervsmæssig kørsel udført af hans ægtefælle i hendes virksomhed, samt konsekvenserne ved omdannelse af hans personlige virksomhed til et selskab. Skatterådet har svaret nej til alle spørgsmål vedrørende splitleasing og momsfradrag.

Faktiske forhold

  • X overvejede at indgå en splitleasingaftale for et personkøretøj.
  • Aftalen skulle indgås med et leasingselskab og baseres på en standardkontrakt, hvor leasingydelsen fordeles mellem erhvervsmæssig og privat kørsel.
  • X anvender virksomhedsordningen (VSO).
  • Xs ægtefælle, Y, driver også en personlig virksomhed (Z) og anvender ligeledes VSO.
  • X overvejede at omdanne sin personlige virksomhed til et selskab.
  • Ønsket var størst mulig fleksibilitet i brugen af køretøjet til forskellige formål.

Spørgers opfattelse

Spørger anførte, at den nuværende lovgivning og praksis bør give mulighed for fradrag for driftsudgifter på en blandet benyttet bil, der kan henføres til erhvervsmæssig anvendelse, og at splitleasing bør tillades for selvstændige erhvervsdrivende under VSO, ligesom det tillades for selskaber og ansatte. Spørger mente også, at fradragsreglerne i momslovens § 42 bør finde anvendelse, når den erhvervsmæssige kørsel klart kan adskilles fra den private.

Skats begrundelse

SKAT begrundede sin indstilling med, at virksomhedsordningen ikke er en selvstændig juridisk enhed, og at forholdet derfor ikke er sammenligneligt med . SKAT henviste til, at der ikke kan deles udgifter til en bil mellem en arbejdsgiver og en arbejdstager uden beskatning af fri bil, medmindre der er tale om to uafhængige leasingkontrakter med vandtætte skotter, hvilket ikke er tilfældet her.

Vedrørende momsfradrag anførte SKAT, at betingelserne for splitleasing ikke er opfyldt, men at fradrag efter momslovens § 42, stk. 4, kan være muligt, hvis betingelserne om leasingperiodens længde og bilens anvendelse er opfyldt.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse, hvilket betyder, at splitleasingaftalen ikke kunne indgå i Xs personlige virksomhed under virksomhedsordningen uden skattemæssige konsekvenser, og at der ikke kunne opnås momsfradrag som ønsket.

Lignende afgørelser