Momsfritagelse for serviceaftaler og uforudsete reparationer

Spørger ønskede bekræftet, om 45% af vederlaget for en serviceaftale kunne momsfritages som forsikringsydelse, og om Spørger med tilbagevirkende kraft kunne regulere momsen. Skatterådet fandt, at serviceeftersyn er momspligtigt, mens uforudsete reparationer er momsfritaget, men afviste at fastsætte en bestemt fordelingsmetode. Anmodningen om tilbagevirkende kraft blev afvist.

Faktiske forhold

• Spørger er en bilforretning, der tilbyder serviceaftaler med månedlig betaling.
• Aftalen dækker serviceeftersyn, sliddele og uforudsete reparationer.
• Spørger har ikke tegnet forsikring for de uforudsete reparationer, men hensætter vederlaget i balancen.
• Spørger anser 45% af den samlede ydelse for at dække uforudsete reparationer og dermed være momsfritaget.

Spørgers opfattelse

• Spørger mener, at ydelsen bør være momsfritaget, da tilsvarende produkter i forsikringsbranchen er momsfritaget.
• Spørger ønsker at regulere momsen 3 år tilbage.

SKATs begrundelse

• SKAT finder, at serviceeftersyn er momspligtigt, jf. Momsloven § 4, da det er en på forhånd fastlagt ydelse uden risiko for Spørger.
• Uforudsete reparationer er momsfritaget, jf. Momsloven § 13, stk. 1, nr. 10, da det betragtes som en forsikringsydelse.
• Fordeling af vederlaget skal ske efter en omkostningsbaseret metode, ikke markedsprismetoden, da Spørger ikke sælger forsikringsydelsen særskilt.
• Spørgsmålet om tilbagevirkende kraft afvises, da bindende svar ikke omfatter adgang til genoptagelse.
• SKAT henviser vejledende til Skatteforvaltningsloven § 31, stk. 2 om genoptagelse.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling.