Afvisning af bindende svar om skattekredit
Dato
11. maj 2015
Sagsnr
15-0141624
Emne
Skat
Type
Bindende svar
Henvisning
Dokument
A A/S anmodede om et bindende svar vedrørende retten til udbetaling under skattekreditordningen efter Ligningsloven § 8x for perioden 1. januar til 30. juni 2013, forud for indtræden i sambeskatning. Selskabet ønskede bekræftet, at det var berettiget til udbetaling af skatteværdien af op til 5 mio. kr. for denne periode. Skatterådet afviste at besvare spørgsmålet.
Faktiske forhold
- A A/S afholdt i 2013 udgifter til forsøg og forskning for 11.073.652 kr., hvoraf 5.081.237 kr. blev afholdt før 1. juli 2013, og 5.992.415 kr. efter.
- Selskabet indtrådte i sambeskatning med B ApS pr. 1. juli 2013.
- Forud for 1. juli 2013 indgik A A/S ikke i sambeskatning.
- Selskabet ansøgte om udbetaling af skattekredit svarende til skatteværdien af 5 mio. kr., men SKAT tilkendegav, at der umiddelbart kun kunne udbetales skatteværdien af 2,5 mio. kr.
Spørgers opfattelse
Repræsentanten argumenterede for, at delperiodeopgørelsen ved indtræden i sambeskatning efter særreglen i selskabsskattelovens § 31, stk. 5, 3. pkt., skattemæssigt skal anses for et helt indkomstår. Derfor skulle der ikke ske reduktion i beløbsgrænsen efter Ligningsloven § 8x.
SKATs indstilling
SKAT indstillede, at spørgsmålet afvises. SKAT mente, at spørgsmålet om, hvilket beløb selskabet er berettiget til at få udbetalt under skattekreditordningen, ikke er et spørgsmål om den skattemæssige virkning af en disposition. Da det fremgår af Ligningsloven § 8x, stk. 1, at selskaber kan anmode om udbetaling, er der tale om en ansøgning, hvorom der ikke kan gives bindende svar. SKAT henviste til og , der fastslår, at der ikke kan gives bindende svar på spørgsmål, der er omfattet af SKATs behandling af en ansøgning. SKAT henviste også til Skatteforvaltningsloven § 21, stk. 3.
Skatterådets afgørelse
Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling om afvisning, men var uenig i SKATs begrundelse om, at der ikke kan gives bindende svar. Skatterådet fandt ikke, at der var tale om en bevillingsbestemmelse, jf. . Skatterådet afviste at besvare spørgsmålet, da spørger nu havde anmodet om genoptagelse af ansøgningen om skattekredit og havde modtaget et forslag til en afgørelse fra SKAT. Derfor var der andre hensyn, der talte afgørende imod en besvarelse, og anmodningen om bindende svar blev afvist efter Skatteforvaltningsloven § 24, stk. 2.
Lignende afgørelser
