Afgiftspligt af overskudsvarme fra raffinaderi
Dato
9. marts 2015
Sagsnr
14-4506146
Emne
Afgift
Type
Bindende svar
Henvisning
Dokument
Spørger ønskede at vide, om en ny produktion af overskudsvarme fra et raffinaderi ville være omfattet af Mineralolieafgiftslovens § 11, stk. 9. Skatterådet bekræftede, at dette var tilfældet, idet varmen blev anset for at stamme fra en spildproduktion i raffinaderiprocessen. SKAT havde alene taget stilling til de afgiftsmæssige konsekvenser af overskudsvarmeleverancerne fra CDU og dieselanlægget. Det forudsættes, at udnyttelsen af overskudsvarmen ikke medfører et øget brændselsforbrug i de anlæg, hvorfra varmen nyttiggøres.
Faktiske forhold
- Spørger er et raffinaderi, der producerer overskudsvarme fra kølevands- og raffineringsprocesser.
- En del af overskudsvarmen leveres i dag til et fjernvarmenet.
- Spørger planlægger at øge overskudsvarmeleverancen ved at udnytte kølevarmen fra flere anlæg, herunder et CDU-anlæg og et dieselanlæg.
- Den årlige varmeproduktion fra CDU-anlægget er estimeret til 93.312 GJ, og fra dieselanlægget er den estimeret til 193.882 GJ.
Spørgers opfattelse
- Spørger mener, at de nye leverancer skal anses for afgiftspligtig overskudsvarme efter Mineralolieafgiftslovens § 11, stk. 9.
- Varmen udnyttes fra en spildproduktion, der i dag bortkøles fra raffineringsprocessen.
- Udnyttelsen af overskudsvarmen vil ikke indebære en forøgelse af den primære varmeproduktion.
SKATs begrundelse
- Processerne i CDU-anlægget og dieselanlægget er omfattet af afgiftsfritagelsen i Mineralolieafgiftslovens § 9, stk. 11, da der er tale om forbrug af et fossilt olieprodukt til produktion af et tilsvarende fossilt olieprodukt.
- Varmen til levering til fjernvarmenettet bliver udnyttet af en spildproduktion fra en proces, der stammer fra de to kommende overskudsanlæg.
- De nye leverancer fra raffinaderiet til fjernvarmenettet er afgiftspligtig overskudsvarme efter Mineralolieafgiftslovens § 9, stk. 13, jf. Mineralolieafgiftslovens § 11, stk. 9.
Skatterådets afgørelse
Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse.
Lignende afgørelser