Medlemskontingent i ledernetværk ikke skattepligtigt
Dato
11. oktober 2012
Sagsnr
11-160336
Emne
Skat
Type
Bindende svar
Henvisning
Dokument
Ligningsrådet bekræftede, at medlemmer af et ledelsesnetværk ikke er skattepligtige af medlemskontingentet for foreningsåret 2011/2012. Afgørelsen er baseret på en vurdering af netværkets aktiviteter og deres overvejende erhvervsmæssige karakter. Statsskatteloven § 4 omhandler skattepligtig indkomst, og Ligningsloven § 16 præciserer indkomstopgørelsen for personalegoder. Skatteministeriet fandt, at netværkets formål og aktiviteter primært var erhvervsmæssige, hvilket berettiger skattefritagelse for medlemmerne. Skatterådet tiltrådte Skatteministeriets indstilling og begrundelse. Det er vigtigt at bemærke, at vurderingen er foretaget på baggrund af de fremlagte oplysninger, og eventuelle ændringer i de faktiske forhold kan medføre en ændret vurdering fra SKATs side. Skatteforvaltningsloven § 2, stk. 2 omhandler Skatterådets kompetencer.
Faktiske forhold
- Spørger er et forum for ledere af offentlige og private virksomheder.
- Medlemskabet har til formål at styrke netværket og udveksling af erfaringer og viden.
- Aktiviteterne består af ca. 6 årlige møder med faglige indlæg og erfaringsudveksling.
- Et medlemskab koster DKK 12.000 årligt.
- Generalforsamlingen i april/maj 2012 blev afholdt i Riga med fokus på virksomhedsbesøg og workshops.
Spørgers opfattelse
- Spørger mente, at medlemskontingentet skulle være skattefrit.
- Der blev henvist til Ligningsvejledningen 2011 A.B.1.9.13, som fritager medlemmerne for beskatning af sådanne kontingenter.
- Spørger fremhævede, at møderne er af høj erhvervsfaglig karakter, og bespisning kun udgør en mindre del af kontingentet.
Skatteministeriets begrundelse
- Vederlag i form af sparet privatforbrug er skattepligtigt, jf. Ligningsloven § 16, stk. 1.
- Medlemskab af foreninger anses som udgangspunkt for et privat anliggende.
- Undtagelsesvist kan medlemskaber anses for ikke at være af privat karakter, hvis de stilles til rådighed af erhvervsmæssige årsager.
- Skatteministeriet vurderede, at foreningens aktiviteter overvejende var erhvervsmæssige.
- Turen til Riga havde et underordnet turistmæssigt islæt i forhold til de erhvervsmæssige aktiviteter.
Skatterådets afgørelse
- Skatterådet tiltrådte Skatteministeriets indstilling og begrundelse.
Lignende afgørelser