Momspligt ved formidling af rejseydelser

Spørger er en dansk rejseformidler, der ønskede et bindende svar på, om deres formidling af udlejning af både og salg af færgebilletter skulle anses som momspligtig formidling i fremmed navn. Ligningsrådet bekræftede, at formidlingen af udlejning af både, salg af færgebilletter til private og salg af færgebilletter til busrejsearrangører alle skulle anses som momspligtig formidling i fremmed navn, og at ydelserne ikke er omfattet af særordningen for rejsebureauer pr. 1. januar 2011. Spørgers aktiviteter skal derfor behandles efter momslovens almindelige regler.

Faktiske forhold

Spørger formidler:

• Udlejning af både til bådferie og sejlerferie i hele verden, primært rettet mod private rejsende.
• Salg af færgebilletter til private, hvor spørger er GSA (General Sales Agent) for et udenlandsk rederi.
• Salg af færgebilletter til busrejsearrangører, hvor spørger også agerer som agent for rederiet.

Spørger anvender udlejers/rederiets egne reklamekataloger og prissætter ikke selv ydelserne. Spørger opkræver kun betaling på vegne af udlejer/rederi og modtager provision.

Spørgers opfattelse

Spørger mente, at deres formidlingsydelser blev leveret i fremmed navn og for fremmed regning, og derfor skulle anses som selvstændige momspligtige ydelser, der ikke er omfattet af særordningen for rejsebureauer. Spørger handlede for fremmed regning og risiko, da det alene var udlejerne/rederierne, der bar det forretningsmæssige ansvar og risiko.

Skatteministeriets begrundelse

Skatteministeriet fandt, at spørgers formidling af udlejning af både og sejlskibe ikke i sig selv kan karakteriseres som en rejseydelse, og derfor ikke er omfattet af særordningen for rejsebureauer i Momsloven § 67, stk. 1. Ministeriet lagde vægt på, at spørger handler i udlejernes/rederiernes navne, da udlejningskontrakten/billetterne indgås direkte mellem udlejer/rederi og den rejsende. Spørger opkræver kun betaling på vegne af udlejer/rederi, og det er udlejer/rederi, der bærer risikoen for leverancen. Da spørger handler i andres navn og for andres regning, er Momsloven § 4, stk. 4 ikke relevant.

Vedrørende salg til busrejsearrangører henviste Skatteministeriet til, at særordningen ikke finder anvendelse, når der sælges fra et rejsebureau til en anden virksomhed med henblik på videresalg til den rejsende.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte Skatteministeriets begrundelser og indstillinger, og bekræftede, at spørgers formidling af udlejning af både og salg af færgebilletter skulle anses som momspligtig formidling i fremmed navn.