Command Palette

Search for a command to run...

Ingen sambeskatning ved ligelig aktiebesiddelse

Dato

25. oktober 2010

Sagsnr

10-109379

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Henvisning

Dokument

Ligningsrådet har truffet afgørelse om, hvorvidt der eksisterer sambeskatning mellem A A/S eller A ApS og X A/S med tilhørende datterselskaber i indkomstårene 2009-2011. Afgørelsen omhandler fortolkningen af Selskabsskatteloven § 31c vedrørende koncernforbindelse og bestemmende indflydelse. Spørgsmålet drejer sig om, hvorvidt A A/S eller A ApS kan anses for at have bestemmende indflydelse i X A/S, når aktiebesiddelsen og stemmerettighederne er ligeligt fordelt, men A A/S har retten til at udpege bestyrelsesformanden. Ligningsrådet fandt, at der ikke eksisterede sambeskatning.

Faktiske forhold

  • X A/S er holdingselskab med to helejede datterselskaber, Y A/S og Z ApS.
  • A A/S og A ApS ejer hver 50 % af aktierne og stemmerettighederne i X A/S.
  • A A/S har ret til at udpege bestyrelsesformanden i X A/S, hvis stemme er afgørende ved stemmelighed.
  • En aktionæroverenskomst kræver 100 % repræsentation og 100 % tilslutning for en række væsentlige beslutninger.
  • Den daglige ledelse af X A/S varetages af en direktør, som tillige er hovedanpartshaver i A ApS.

Spørgers argumentation

  • Spørger anførte, at retten til at udpege bestyrelsesformanden kunne udgøre en bestemmende indflydelse, jf. Selskabsskatteloven § 31c.
  • Spørger henviste til , hvor retten til at udpege bestyrelsesformanden konstituerede bestemmende indflydelse.
  • Spørger argumenterede for, at vetoretten i aktionæroverenskomsten blokerede for, at bestyrelsesformanden de facto kunne udnytte sin bestemmende indflydelse.

SKATs indstilling

  • SKAT indstillede, at der ikke eksisterede koncernforbindelse mellem A A/S eller A ApS og X A/S med tilhørende datterselskaber.
  • SKAT henviste til, at vetoretten i aktionæroverenskomsten krævede 100 % repræsentation og 100 % tilslutning for væsentlige beslutninger, hvilket begrænsede formandens indflydelse.
  • SKAT henviste til, at de faktiske forhold vejer tungere end de rent formelle, og at vetoretten derfor betød, at der ikke eksisterede koncernforbindelse.

Skatterådets afgørelse

  • Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse.
  • Skatterådet afgjorde, at der ikke eksisterede sambeskatning mellem A A/S eller A ApS og X A/S med tilhørende datterselskaber i indkomstårene 2009-2011.

Lignende afgørelser