Multimediebeskatning af IT-rygsæk til ordblinde

Ligningsrådet tog stilling til, om medarbejdere i en virksomhed skulle beskattes af en såkaldt IT-rygsæk, som de tog med hjem. IT-rygsækken indeholdt en computer, scanner og scannerpen med et læse- og staveprogram til ordblinde ansatte. Rådet fandt, at medarbejderne ikke skulle beskattes af dette.

Faktiske forhold

• Virksomheden tilbød ordblinde ansatte en IT-rygsæk til en værdi af 6.250 kr.
• IT-rygsækken indeholdt computer, scanner og scannerpen med læse- og staveprogrammet IRIS-ordbank.
• PC'en kunne ikke anvendes på virksomhedens internet.
• Medarbejderne blev tilbudt læsekurser og hjælp fra sprogmentorer.
• Medarbejderne tog IT-rygsækken med hjem.
• Ordblinde har ret til at få udstyret stillet til rådighed af det offentlige.

Spørgers argumenter

• Medarbejderne burde ikke beskattes, da de kunne få samme udstyr stillet til rådighed af det offentlige uden beskatning.
• Beskatning over en længere periode ville ikke være proportional med udstyrets værdi.
• Projektet forbedrede det psykiske arbejdsmiljø og sikkerheden.

SKATs oprindelige indstilling

SKAT mente, at medarbejderne skulle beskattes af IT-rygsækken. SKAT henviste til Ligningsloven § 16, stk. 12 om multimediebeskatning og fremhævede, at der er en formodning om privat rådighed, når en computer tages med hjem. SKAT argumenterede, at man ikke kan ligestille en arbejdsgivers fordel med offentlig støtte til handicappede. SKAT henviste til SKM2009.680.SR og SKM2009.683.SR vedrørende privat rådighed over PC. SKAT anførte, at formodningen for privat rådighed kun vanskeligt kan afkræftes.

Skatterådets begrundelse og afgørelse

Skatterådet var uenig med SKATs indstilling. Rådet lagde vægt på, at Arbejdsmarkedsstyrelsen havde oplyst, at de ordblinde medarbejdere opfyldte betingelserne for at få udstyret stillet til rådighed af det offentlige uden betaling. I så fald ville de ikke være omfattet af reglerne om multimedieskat, uanset om udstyret også anvendes privat. Skatterådet fandt, at det ikke burde medføre en skattepligt for de ansatte, at arbejdsgiveren stillede det samme nødvendige udstyr til rådighed i stedet for det offentlige. Derfor svarede Skatterådet nej til spørgsmålet.