Aktieavancebeskatningsloven § 4A og selskabsstruktur

Ligningsrådet bekræftede, at aktieavancebeskatningslovens § 4 A, stk. 3, ikke finder anvendelse på den beskrevne selskabsstruktur bestående af X ApS, A ApS, B Holding ApS, C ApS og Y ApS. Rådet bekræftede ligeledes, at en fusion af X ApS og Y ApS ikke ville ændre denne vurdering.

Faktiske forhold

• Selskaberne er indirekte aktionærer i F A/S.
• A ApS, B ApS, C ApS og Y ApS ejer i fællesskab anpartskapitalen i X ApS.
• X ApS ejer indirekte 12,5% af aktierne i F A/S via D ApS.
• Strukturen er etableret i 2008, hvor A, B og C erhvervede en indirekte ejerandel i F A/S via X ApS.
• Y ApS blev etableret for at give andre medarbejdere i F A/S mulighed for at erhverve en indirekte ejerandel.

Spørgsmål

1. Kan det bekræftes, at den nuværende beskrevne selskabsstruktur indebærer, at Aktieavancebeskatningslovens § 4 A, stk. 3 ikke finder anvendelse i forhold til X ApS, A ApS, B Holding ApS, C ApS og Y ApS?
2. Kan det bekræftes, at en fusion af X ApS og Y ApS ikke vil ændre besvarelsen af spørgsmål 1?

Spørgers argumentation

• X ApS besidder ikke mere end 50% af anpartskapitalen i datterselskabet D ApS.
• En fusion af X ApS og Y ApS vil ikke ændre på, at X ApS ikke besidder mere end 50% af anparterne i D ApS.

SKATs begrundelse

• Aktieavancebeskatningslovens § 4 A, stk. 3 indeholder fire betingelser, der alle skal være opfyldt for at bestemmelsen finder anvendelse.
• Mere end 50 pct. af anpartskapitalen i D ApS ejes ikke af selskaber, der ikke ville kunne modtage udbytter skattefrit ved direkte ejerskab af anparterne i D ApS, da P ApS er ejet af en fysisk person, samt P ApS' og X ApS' ejerandel i D ApS er 50 pct.
• Fusionen mellem X ApS og Y ApS ændrer ikke ejerskabet af D ApS.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse.