Command Palette

Search for a command to run...

Multimediebeskatning af arbejdsgiverbetalt bredbånd

Dato

5. februar 2010

Sagsnr

09-180095

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Dokument

Ligningsrådet behandlede en anmodning om bindende svar vedrørende multimediebeskatning i forbindelse med arbejdsgiverbetalt bredbånd. Spørgerne ønskede at fortsætte en eksisterende ordning, hvor ansatte fik refunderet udgifter til bredbånd mod dokumentation, samt udvide ordningen til at omfatte flere medarbejdere. Skatterådet fandt, at den hidtidige ordning ikke kunne fortsætte efter indførelsen af multimedieskatten. Det bindende svar fra 2006 vedrørende skattefrihed for arbejdsgiverbetalt bredbånd () er ikke længere gældende fra og med indkomståret 2010. Refusion af udgifter til bredbånd er omfattet af multimediebeskatningen. Spørgsmålet om udvidelse af ordningen bortfaldt som følge heraf.

Lovgrundlag

Ligningslovens § 16 præciserer indkomstopgørelsen og omhandler personalegoder. Ved lov nr. 519 af 12. juni 2009 blev der indført et nyt stk. 12 i Ligningslovens § 16, den såkaldte multimediebeskatning, der har virkning fra og med indkomståret 2010. Den skattepligtige værdi af et eller flere multimedier, der er stillet til rådighed af en eller flere arbejdsgivere, udgør et grundbeløb på 3.000 kr. (2010-niveau).

Retspraksis

Skatterådet har tidligere i bekræftet, at reglerne om skattefrihed for arbejdsgiverbetalte opkoblinger til arbejdsgiverens netværk ikke vil være gældende fra og med 1. januar 2010, og at arbejdsgivers refusion af medarbejdernes dokumenterede udgifter til bredbånd vil være omfattet af multimediebeskatningen.

Skattemyndighedernes Begrundelse

Skatterådet fandt, at et tidligere bindende svar () ikke længere er gældende, da der er sket ændringer i lovgrundlaget. Indførelsen af multimediebeskatningen betyder, at arbejdsgiverbetalt datakommunikation til privat benyttelse er omfattet af beskatning, uanset om der er adgang til arbejdsgiverens netværk eller ej.

Afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling om, at spørgsmål 1 besvares med nej, og spørgsmål 2 bortfalder.

Lignende afgørelser